Протокол № 538 от 21.09.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 538 гр. Варна, 21.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20263100900069 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:31 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл.142 от ГПК, на второ четене се явиха:

Ищецът В. Д. Д., редовно призован, не се явява в съдебно заседание, представлява се от адвокати Х. С. и Ф. Д., редовно упълномощени и приети от съда от днес.

Ответникът „АЛФА 1 СЕКЮРИТИС“ ЕАД, нередовно призован, не се явява представител в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва, че производството е инициирано по молба от ответника по чл. 64 от ГПК за възстановяване на срок по чл.367 от ГПК, насрочено по реда на чл. 66, ал. 1 от ГПК за разглеждане в открито съдебно заседание с Определение № 1539 от 17.09.2026г.

СЪДЪТ констатира, че ответникът е нередовно призован за насроченото с Определение № 1539 от 17.09.2026 г. производство по чл. 64 от ГПК, тъй като липсва потвърждение от страната за получаване на изпратеното съобщение по електронната поща, посочена по делото.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 29933 на 18.09.2026 г. от ответната страна, в която без да се съдържа изрично възражение срещу нередовното призоваване за производството по чл.64 от ГПК, се изразява становище да се даде ход на делото. Изразява се становище по същество по 1 молбата с правно основание чл. 64 от ГПК. Прави се искане за отлагане на делото с оглед провеждане на медиационна процедура. В условията на евентуалност се изразява становище по съществото на спора.

Съдът връчва препис от молбата на процесуалните представители на ищцовата страна.

Адв. Д.: Запознати сме с молбата. В днес постъпилата молба е направено изявление, че страната е съгласна и моли да се даде ход на делото, не е ясно за кое от двете производства.

СЪДЪТ намира, че от съдържанието на постъпилата молба вх.№ 29933 на 18.09.2026 г. от ответната страна не може да се извлече изрично съгласие на страната за разглеждане на производството по чл. 64 от ГПК, въпреки нередовното ѝ призоваване за него, поради което са налице процесуални пречки по разглеждане на производството в днешно съдебно заседание и същото следва да се отложи за друга дата и час.

С оглед изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на производството по чл. 64 от ГПК

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по чл. 64 от ГПК за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.10.2026 година от 14:30 часа, за която дата и час ищецът ще се счита за редовно уведомен от съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответника за датата на следващо съдебно заседание, включително и по електронна поща, с оглед краткия срок до заседанието.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2