Споразумение № 6 от 16.01.2024, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№6 гр. гр. Червен бряг, 16.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА и прокурора С. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20244440200008 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се представлява от прокурор Х.

Подсъдимият В. Г. Б. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. В. – АК Плевен с пълномощно от днес.

Ст***ище на страните по хода на делото

Прокурорът– Да се даде ход на делото.

Адвокат В. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият– Да се даде ход на делото

След като уст***и, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг С. Х..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

В. Г. Б., ЕГН ********** – роден на *** в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес с.

***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан.

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, 1 което поддържам.

Адвокат В. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг С. Х..

Предвид ст***ището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква ст***ището им по открИ.е на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат В. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи открИ.ето на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението.

На 10.01.2024 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор С. Х., адвокат И. В. при АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия В. Г. Б., ЕГН ********** – роден на *** в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес с. ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ-306/2023г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 06091/2023 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.

В. Г Б., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 13.09.2023г. в кухненско помещение /зад вратата на помещението/ на първи етаж в дома си в с. ***, държал огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4 от ЗОБВВПИ-1 брой законно притежавана с *** валидно до 05.11.2025г., издадено от РУ-Червен бряг, ловна пушка 12-ти калибър, тип успоредка /с хоризонтално споени цеви/, марка *** фабрично унгарско производство и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл.7 от ЗОБВВПИ-9 броя ловни патрони 12-ти калибър, стандартно фабрично производство, извън метална каса, като не взел необходимите мерки за сигурност и особено мерките, предвидени в чл.59,ал.1 от ЗООБВВПИ: „Лицата получили разрешение за придобИ.е, съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси за тях и разрешение за придобИ.е и /или съхранение на взривни вещества и пиротехнически изделия, са длъжни да ги опазват от кражби, изгубване и достъп на други лица и да предприемат мерки за недопускане на злополуки и наранявания при употребата им“ и чл. 98, ал.1 от ЗООБВВПИ: „Огнестрелните оръжия и 2 боеприпаси за тях се съхраняват в метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно заключващи се устройства-за физическите лица на постоянния им адрес или настоящ адрес, за който има издадено удостоверение от съответната община. Когато огнестрелните оръжия и боеприпаси за тях се съхраняват по настоящ адрес, физическите лица подават заявление за уведомяване до съответния началник на РУ на МВР по постоянен и по настоящ адрес.“- престъпление по чл.338, ал.1 от НК.

С оглед предвиденото в чл.338. ал.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК при условията на чл.54 от НК, страните се споразумяха В. Г. Б., ЕГН ********** да изтърпи наказание Глоба в размер на 600 лв.

На осн. чл.235, ал.7 от НК – Веществените доказателства, оставени на отговорно пазене в служба *** при РУ-Червен бряг-1бр. ловна пушка 12-ти калибър, тип успоредка / с хоризонтално споени цеви/, марка *** фабрично унгарско производство и 9 броя ловни патрони 12-ти калибър, стандартно фабрично производство да се отнемат в полза на държавата.

С деянието си В. *** ***В не е причинил имуществени вреди.

Страните се съгласяват разноските по делото за извършена съдебно-балистична експертиза в размер на 105,21лв. да се заплатят от обв. Б. по сметка на ОДМВР-Плевен.

Долуподписаният, В. Г. Б., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

………………………..

/В. Г. Б./

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат В. - Поддържам споразумението в този вид.

Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Подсъдим:____________

/В. Г. Б./

Защитник:_______________

/адв. И. В./

Прокурор:______________

/С. Х./

Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да 3 бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство № ЗМ306/2023г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 06091/2023 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.

Водим от горното съдът