Протокол № 16082 от 22.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16082 гр. София, 21.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело № 20221110128428 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ФИРМА – редовно уведомено, не се представлява.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО ФИРМА – редовно уведомено, представлява се от ст. юрк. Златка Т. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Н. Т. – редовно призовано, явява се.

ЮРК. Т. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 09.03.2023г. от ищеца, с която представя проект на 2 броя съдебни удостоверения, които са му издадени на 10.03.2023 г.

ДОКЛАДВА молба от 19.06.2023 г. от ищеца, в която моли ход на делото да бъде даден в отсъствие на страната. Не възразява да бъде прието заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза.

Представя писмени доказателства, а именно оригинал на писмо на „КИА 1

България“ ООД, съдържащо информация относно наличието на гаранция на процесния автомобил „КИА“. Взето е становище по съществото на спора, претендира разноски с приложен списък по чл. 80 ГПК. Прави евентуално възражение за прекомерност на разноските на насрещната страна и моли същите да бъдат оставени без уважение.

ЮРК. Т.: Не възразявам да се приемат приложените към докладваната молба писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с днес докладваната молба на ищеца писмени доказателства.

ДОКЛАДВА постъпило на 02.05.2023г. заключение на ССЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

А. Н. Т. – 74 г. , неосъждана, без дела и родство със страните.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. Т. - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит, за което се издаде РКО за сумата от 200 лв.

ЮРК. Т. - Нямамe други доказателствени искания.

2

На основание чл.149 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. Т. - Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.

Ответникът е изплатил обезщетение в дължимия размер - 1/2 от дължимото от ищеца застрахователно обезщетение на неговия клиент, тъй като по безспорен начин се установи, че виновни за произшествието са и двамата водачи.

Настъпилото събитие е в насрещната пътна лента. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК. Нямам възражения по разноските на насрещната страна.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3