Протоколно определение № 6174 от 05.11.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6174 гр. Пловдив, 05.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Светла Г. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20255330206202 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. К. – редовно уведомен, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. В. Х. – редовно уведомена, явява се.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 409/2025 г. по описа на РУП - Стамболийски.

Сне се самоличността на обвиняемия:

П. В. К. - роден на ***** в гр. *****, *****, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: *************, 1 с ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 409/2025 г. по описа на РУП – Стамболийски.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. Х.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по 2 еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

На основание чл. 382, ал. 5 НПК СЪДЪТ предложи на страните промени в съдържанието на споразумението, а именно: в абзаца касаещ „лишаване от правоуправление“ при разпоредбата на чл. 343г да се добави: вр. ал. 2, вр. ал. 1, съгласно законодателните промени, както и връзката да е с чл. 343б, ал. 1, вместо ал. 3.

ПРОКУРОР: Съгласна съм. Касае се за техническа грешка. Моля да се поправи в одобряване на споразумението в неговия окончателен вид.

АДВ. Х.: Съгласни сме.

ОБВ. К.: Поддържам казаното от защитника ми.

С оглед на изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направената днес промяна, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. К. - роден на ***** в гр. *****, *****, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: *************, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно: на 28.10.2025г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А 4“ с рег. номер ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.88 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARBA.

За така извършеното от обвиняемия П. В. К. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 195 /сто деветдесет и пет/ лева .

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемия П. В. К. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА 3

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното и наложено на обвиняемия П. В. К. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 28.10.2025 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумение, като един ден задържане следва да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА обвиняемия П. В. К. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, като следва да бъде приспаднато времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 28.10.2025 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата приобщения като веществено доказателство лек автомобил марка „Ауди А 4“ с рег. номер ******, послужило за извършване на престъплението и собственост на обв. П. В. К., ЕГН ********** при ОДМВР – Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .……….................

/ П. К. /

…………………………

Прокурор / Светла Николова /

Защитник: ……...…………....

/ адв. В. Х. /

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно 4 несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Светла Николова от една страна и от друга страна обвиняемия П. В. К. лично и с адв. В. Х. от АК гр. Пловдив и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 6202/2025 г. по описа на ПРС, ІV н.с.