Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 110532 от 14.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4398/2025
Вид
Разпореждане № 110532
Подписан
14.07.2025
В сила
06.11.2025
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 213а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 235а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 13 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 110532 гр. София, 14.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110104398 по описа за 2025 година

Делото е образувано въз основа на жалба на *******. срещу мълчалив отказ на ********* да издаде заповед за изменение съдържанието на Удостоверение с изх. № *********., издадено по реда на чл. 13 ППЗСПЗЗ.

С Определение № ******** съдът е оставил без разглеждане жалбата, срещу което определение е постъпила частна жалба с вх. № ********* от жалбоподателя *******..

При извършена проверка на редовността на частната касационна жалба по реда на чл. 213а от АПК, съдът е констатирал, че не е представен документ за внесена държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ********* и не е представено пълномощно в полза на ********* за пред *******, поради което с Разпореждане № 74519/09.05.2025 г. съдът е оставил без движение частната жалба с указания до жалбоподателя в седмодневен срок от съобщението: 1) да внесе по сметка на ********* дължимата държавна такса за частна жалба в размер на 30,00 лева, като в същия срок представи доказателства за плащането й и 2) Да представи пълномощно в полза на ********* за пред *******.

В изпълнение на указанията е постъпила молба от жалбоподателя, с която са представени доказателства за платена държавна такса в размер на 15,00 лева и пълномощно в полза на *********.

Съдът като не е съобразил, че не е внесена дължимата държавна такса по жалбата в пълен размер е изпратил делото на *******, който с Разпореждане № 23240/06.07.2025 г., постановено по образуваното при него частно касационно административно дело № ******** е върнал делото на първоинстанционния съд за изпълнение на процедура по чл. 213 а, изр. 2 от АПК.

При тези данни и след като съобрази, че жалбоподателят не е изпълнил указанията, дадени с Разпореждане № 74519/09.05.2025 г. изцяло в предоставения му срок, тъй като не внесена дължимата държавна такса в пълен размер, то са налице основанията на чл. 213 а, изр. 2 АПК за връщане на жалбата.

Така мотивиран и на основание чл. 213 а, изр. 2 АПК, вр. чл. 235а АПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба с вх. № ********* от жалбоподателя *******. срещу 1

Определение № ********, постановено по настоящото дело, с което е оставена без разглегдане жалбата му срещу мълчалив отказ на ********.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна касационна жалба в седмодневен срок от съобщение пред *******.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2