Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11761 от 26.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44431/2021
Вид
Решение № 11761
Подписан
26.10.2022
В сила
26.10.2022
Състав
СТОЮ ХРИСТОВ ЗГУРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 11761 гр. София, 26.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТОЮ ХР. ЗГУРОВ като разгледа докладваното от СТОЮ ХР. ЗГУРОВ Гражданско дело № 20211110144431 по описа за 2021 година

Съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №7820/09.07.2022г., постановено по гр.д.

№44431/2021г. съгласно описа на Софийския районен съд, изразяваща се в изписването на изцяло погрешен диспозитив, относим към друго произодство, върпеки, че е формирал воля за разрешаването на спора между страните, чрез уважаването изцяло на предявените от ЗК“Лев Инс“ АД срещу Столична Община искове.

Поради изложеното и на основание чл.247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №7820/09.07.2022г., постановено по гр.д.№44431/2021г. съгласно описа на Софийския районен съд, като в него ВМЕСТО:

„ОСЪЖДА Агенция „Пътна инфраструктура” със седалище и адрес на управление:гр.София, ................ и код по БУЛСТАТ: ...................... да заплати на ЗАД „..........................“ АД с ЕИК ...................... сумата от 312,44лв. – главница, представляваща регресна претенция за изплатено от ищцовото дружество застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско“ на л. а. "Мерцедес Ц 200" ..........................., във връзка със заведена щета № 470416171715676, което не е било възстановено от ответника в качеството му на юридическо лице, задължено да поддържа пътя, а обезщетените вреди са 1 настъпили в следствие на виновното и противоправно бездействие на служителите му или на лицата, на които е възложило тази дейност, което обезщетение е било заплатено във връзка с произшествие настъпило на 26.03.2017г. на републикански път –III-1002, посока от гр.Враца към местност „Врачански Балкан“, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 22.11.2017г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 9,30 лв., представляваща мораторна лихва за периода 08.08.2017г. до 22.11.2017г. , начислена върху главницата от 312,44 лв.

ОСЪЖДА Агенция „Пътна инфраструктура” със седалище и адрес на управление:гр.София, ................. и код по БУЛСТАТ: ...................... да заплати на ЗАД „..........................“ АД с ЕИК ...................... сумата от 810 лв., представляваща разноски по делото.“,

СЕ ЧЕТЕ:

„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на СТОЛИЧНА

ОБЩИНА с код по БУЛСТАТ № 000696327, че в полза на ЗК „Лев Инс“ АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, .......................... и ЕИК 121130788, суброгирало се в правата на застрахования по имуществена застраховка „Автокаско“ на МПС марка „Хонда“ и модел „Легенд“ с ..................., съществува вземането, предмет на издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 05.08.2020 г. по ч.гр.д.

№25465/2020 г., съгласно описа на СРС в размер на 766,11 лв., представляващи регресна претенция за изплатено от ищцовото дружество застрахователно обезщетение по имуществена застраховка, във връзка със заведена щета № 0000 – 1261 – 17 - 279007 и ликвидационни разноски, които не са били възстановени от ответника в качеството му на лице, задължено да поддържа пътя, на който на 28.10.2017 г. в гр. София е настъпило процесното ПТП, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.06.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 158,55 лв. – мораторна лихва за периода от 04.06.2018 г. до 17.06.2020 г.

ОСЪЖДА СТОЛИЧНА ОБЩИНА с код по БУЛСТАТ № 000696327 да заплати на ЗК „Лев Инс“ АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, .......................... и ЕИК 121130788 сумата от 600 лв., представляваща разноски по делото в исковото и заповедното производства.“

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийския градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2