Протоколно определение № 2222 от 12.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2222 гр. П 12.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Н. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20245330201968 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ , редовно призована, се представлява от прокурор Н. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. И., редовно призован, се явява лично и с адв.

А. А. от АК – П негов упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Я. М. И. – роден на ..... в гр. К, с постоянен адрес в гр. П бул. „Д № , ет.

, б, български гражданин, неженен, основно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

1

ОБВ. И.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. А.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. И.: Няма да правя отводи, нямам искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. А.: Поддържам така внесеното споразумение.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът, като се запозна с представения проект на споразумение, както и с материалите по делото, намира, че на страните следва да се предложи промяна в същото, доколкото се констатира, че на лист 33 от досъдебното производство е приложена заповед за задържане на обвиняемия за срок от 24 часа по ЗМВР, а именно Заповед рег. № 438зз-35/04.02.2024 г. на полицейски орган при Трето РУ при ОДМВР – Пловдив. В проекта на споразумение не е посочена волята на страните относно приспадане на същото задържане за срок от 24 часа. Ето защо, съдът предлага на страните споразумението да бъде допълнено в смисъл, че следва да се приспадне на основание чл. 59, ал.

1, т. 1, предложение последно от НК от така определеното наказание шест месеца „Пробация” времето, през което обвиняемият Я. М. И. е бил задържан по ЗМВР за 24 часа на 04.02.2024 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложената от съда промяна.

2

АДВ. А.: Съгласни сме с промяната.

ОБВ. И.: Съгласен съм с промяната.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид, ведно с промяната в същото, от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол в неговия окончателен вид.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол окончателното споразумение за решаване на НОХД № 1968/2024 г. по описа на РС – П ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. П представлявана от прокурор ***, и обв. Я. М. И. чрез адв. А. А. за следното:

Обвиняемият Я. М. И. – роден на ..... в гр. К, с постоянен адрес в гр. П бул. „Д“ № , ет. б, български гражданин, неженен, основно образование, работещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК за това, че на 04.02.2024 г. в гр. Пловдив е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в удар с юмрук по плот пред билетна каса, счупване на преградно стъкло на билетна каса, стопанисвана от БДЖ Пътнически превози ЕООД, агресивно и заплашително поведение спрямо служителка на билетна каса И К Т.

За така извършеното от обвиняемия Я. М. И. престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 вр. чл.

42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 и чл. 52 от НК наказание „ ПРОБАЦИЯ” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, със следните пробационни мерки:

1.

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА – явяване и подписване 2 пъти седмично.

2.

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН

3

СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, както и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се ИЗПЪЛНИ чрез обявяване на определението за одобряване на споразумението на таблото за съобщения в районната администрация по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, предложение последно от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ПРОБАЦИЯ” времето, през което обвиняемият Я. М. И. е бил задържан по ЗМВР за 24 часа на 04.02.2024 г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за три дни пробация.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Я. М.

И. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. П сумата от 111,96 лева, представляваща направени разноски по делото за изготвена ССЕ.

ПРОКУРОР:

/ Н. К. /

ОБВИНЯЕМ:

/Я. М. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. А./