Определение № 166 от 10.05.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 166 гр. Пловдив, 10.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Стоян Ат. Германов

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно частно гражданско дело № 20235000500136 по описа за 2023 година Производство по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх.№2806/06.04.2023г. от А. И. И., чрез адв. И. за допълване на постановеното по настоящото дело Определение №91/13.03.2023г. на Пловдивския апелативен съд, в частта за разноските, като се присъдят сторените такива от жалбоподателката в производството пред ПАС от 15 лв за държавна такса.

В молбата се излагат съображения, че с оглед резултата по настоящото дело, инициирано по жалба от А. И. И., на основание чл.81 ГПК и с оглед направеното от същата изрично искане, следва да й се присъдят сторените в производството пред настоящата инстанция разноски.

От другата страна „Е.Б.Т.“ЕАД неоснователност на молбата. се изразява становище за

Пловдивският апелативен съд, като разгледа молбата и взе предвид становището на другата страна, намира следното:

Молбата е подадена в срок и от легитимирана страна, поради което е допустима. Разгледана по същество, молбата е неоснователна по следните съображения:

Настоящото дело е образувано по частна жалба вх.№792/10.01.2023г. от А. И. И., чрез адв. И. против Определение №2900/15.12.2022г. по в.гр.дело 1

№2978/2022г. по описа на Окръжен съд -П., с което се оставя без разглеждане жалба с вх. №30188/16.11.2022 г., подадена от адв. И. И. – пълномощник на взискателя А. И., срещу постановление на ДСИ от 05.10.2022 г. за намаляване на адвокатското възнаграждение на пълномощника на взискателя А. И., прекратява се производството по въззивно гражданско дело №2978/2022 г. по описа на Окръжен съд П. и се осъжда А. И. И. от ****, ЕГН ********** да заплати на „Е.Б.Т.“ ЕАД със седалище и адрес на управление ****, ЕИК *********, разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

С постановеното в настоящото производство определение №91/13.03.2023г., Пловдивския апелативен съд е отменил определението на окръжния съд, с което с което е оставена без разглеждане горепосочената жалба с вх. №30188/16.11.2022 г., подадена от адв. И. И. – пълномощник на взискателя А. И. и е върнал делото на Окръжен съд -П. за произнасяне по същество по жалбата.

От гореизложеното е видно, че произнасянето на настоящата инстанция не е по съществото на предмета на основното производство, касаещ атакуване законосъобразността на постановлението на ДСИ за намаляване на адвокатското възнаграждение на пълномощника на взискателя, поради което и преценката за разпределението на разноските по делото не може да бъде извършена на настоящия етап, съобразно правилата на чл.78 ГПК, вр. чл.81 ГПК. В допълнение, следва да се посочи, че причина за образуване на настоящото производство не са били действия на другата страна, доколкото окръжния съд сам служебно е преценил, че жалбата е недопустима, поради което и я е оставил без разглеждане. На последно място, съдът намира, че разноските на взискателя А. И. по настоящото производство не следва да й се присъждат и с оглед окончателния изход по жалбата й срещу постановлението на ДСИ, което е потвърдено с Решение №366/22.03.2023г. по в.гр.дело №2978/22г. по описа на П. окръжен съд, при което, съобразно правилата на чл.78 ГПК, разноските по производството се следват на насрещната страна, както е процедирал и окръжния съд.

По изложените съображения, молба вх.№2806/06.04.2023г. от А. И. И., чрез адв. И. за допълване на постановеното по настоящото дело Определение №91/13.03.2023г. на Пловдивския апелативен съд, в частта за разноските, като се присъдят сторените такива от жалбоподателката в производството пред 2

ПАС от 15 лв за държавна такса, ще се остави без уважение, като неоснователна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№2806/06.04.2023г. от А. И. И., чрез адв. И. за допълване на постановеното по настоящото дело Определение №91/13.03.2023г. по в.ч.гр.дело №136/2023г. по описа на Пловдивския апелативен съд, в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3