Споразумение № 41 от 17.07.2026, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Червен бряг, 17.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20264440200187 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура представлява от прокурор Л. С. гр.

Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се

Подсъдимият Н. И. Г. - редовно призован, се явява лично и с адв. Л. Г. – АК Плевен, с пълномощно от ДП.

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат Г. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг Л. С..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

Н. И. Г., ЕГН **********, роден на ...., общ. Червен бряг, обл. Плевен, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен с адрес за призоваване гр.

Червен бряг, ул. „Ген. Гурко" №18, осъждан.

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

1

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат Г. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.

Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг Л. С..

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Г. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие доклад на съдията по споразумението.

На 14.07.2026 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор Л. С., адвокат Л. Г. при АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Н. И. Г., роден на ...., общ. Червен бряг, обл. Плевен, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен с адрес за призоваване гр. Червен бряг, ул. ... ЕГН ********** и на основание чл. 384, вр. чл.

381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство ЗМ № 318/2026 г., по описа на РУ-гр. Червен бряг, прокурорска преписка вх. № 8504/2025 г. по описа на Районна прокуратура-Плевен . ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. Г., роден на ...., общ. Червен бряг, обл. Плевен, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен с адрес за призоваване гр.

Червен бряг, ул. ... ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 29.04.2025 г. в Червен бряг, обл. Плевен потвърдил неистина в писмена декларация, пред полицейски служител инспектор в група „Пътен контрол" в РУ-Черен бряг 2 при ОДМВР-Плевен - Велчо Г. Велчев, заведена с вх. № 3.... по описа на РУ-Червен бряг, която по силата на закон - чл.160, ал.1 от Закона за движението по пътищата, чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските документи се дава пред орган на властта - началник сектор „Пътна полиция" при ОДМВР град Плевен за удостоверяване истинността на изложеното в декларацията обстоятелство, а именно, че свидетелство му за управление на моторно превозно средство ..., издадено на ... г., на името на Н. И. Г., роден на ... изгубено в Германия - престъпление по чл.

313, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от обвиняемият Н. И. Г., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

На основание чл. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК страните се споразумяха на подсъдимия Н. И. Г. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание на основание чл. 313, ал. 1 НК и чл. 54, ал. 1 НК - да му бъде наложено следното наказание: „ГЛОБА" в размер на 290 /двеста и деветдесет лева/, 148,27 евро.

По делото няма приложени веществени доказателства, които не са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на други лица или други престъпления.

На основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 ал.5 т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Н. И. Г. следва да заплати направените по делото разноски за назначената и изготвена графическа експертиза, а именно сумата 195,70 евро за изготвена съдебно почеркова експертиза и сумата от 92,04 евро за извършен превод на документи, общо в размер на 287,74 евро по сметка на ОД МВР- Плевен, в полза бюджета на държавата.

C престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Долуподписаният, Н. И. Г., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим:____________

/Н. И. Г./

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат Г. - Поддържам споразумението в този вид.

Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.

3

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Подсъдим:____________

/Н. И. Г./

Защитник:_______________