Решение № 72 от 14.05.2026, Районен съд - Своге

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 14.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Гражданско дело № 20251880100714 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от „ЕОС Матрикс” ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к.

„Младост 4“, Бизнес Парк София № 1, бл. 15, вх. А, ет. 4, ЕИК 131001375, чрез адвокат Н. К., като пълномощник на ... Р. М.-Т., против Д. И. К. – М. от с. И., общ. С., ул. „...” № , ЕГН **********. Налице е едно нетипично възникване на исковия процес, след подадено възражение срещу заповедта за изпълнение, като ищецът го е иницирал за да може установи съществуването на вземанията си. Исковете са положителни установителни и се смятат предявени от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 Гражданския процесуален кодекс (ГПК) – 03.06.2025 г. По постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 328/2025 г. по описа на Районен съд Своге и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с рег. № 178 от 03.06.2025 г. за следните суми : 1619,38 лева – представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 03.06.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 252,38 лева – представляваща лихва за забава за период от 28.08.2023 г. до 03.06.2025 г., както и държавна такса в размер на 37,44 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 240 лева. Вземанията произтичат от неизпълнени парични задължения по Договор за кредитен лимит на физическо лице, ползван чрез платежна карта № 5513915 от 28.02.2023 г., сключен между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и Д. И. К. – М., като вземането е прехвърлено на „ЕОС Матрикс” ЕООД с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.01.2025 г.

Съдът приема исковата молба за редовна, а предявените искове за 1 допустими. Цената им е 827,98 евро с левова равностойност от 1619,38 лева – главница и 129,04 евро с левова равностойност от 252,38 лева – лихва за забава, за които суми се иска от съда да признае за установено, че се дължат от ответника на ищеца, като се претендират още и направените разноски.

На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. Д. И. К. – М. не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, като не е направено искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Ищецът, чрез пълномощник, с молба (писмено становище) с вх. № 1848/15.04.2026 г. е поискал от съда да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК.

По делото са приети писмени доказателства представени от дружеството-ищец.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното :

Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от 27.10.2025 г., с Определението на съда по чл.

140 ГПК от 10.02.2026 г. и с призовката от 11.02.2026 г.

Исковете са допустими, а с оглед на представените и приети по делото писмени доказателства – вероятно основателни. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски по делото за заплатена държавна такса в размер на 39,54 евро. Тълкувателно дело № 4/2013г. на ВКС задължава съда да се произнесе и по разноските в заповедното производство , които са в общ размер на 141,85 евро. С оглед на обстоятелството, че от 01.01.2026 г. валутата на Република България е еврото, присъдените парични суми следва да бъдат в тази валута.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

Приема за установено по отношение на Д. И. К. – М. от с. И., общ. С., ул. „...” № , ЕГН **********, че дължи на „ЕОС Матрикс” ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София № 1, бл. 15, вх. А, ет. 4, ЕИК 131001375, чрез ... Р. М.-Т., сумата от 827,98 евро, представляваща главница дължима по Договор за кредитен лимит на физическо лице, ползван чрез платежна карта № 5513915 от 28.02.2023 г., сключен между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и Д. И. К. – М., като вземането е прехвърлено на „ЕОС Матрикс” ЕООД с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.01.2025 г., ведно със законната лихва за период от 03.06.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 129,04 евро – 2 представляваща лихва за забава за период от 28.08.2023 г. до 03.06.2025 г., за които суми е издадена Заповед по чл. 410 ГПК с рег. № № 178 от 03.06.2025 г. по ч.гр.д. № № 328/2025 г. по описа на Районен съд Своге .

Осъжда Д. И. К. – М. от с. И., общ. С., ул. „...” № , ЕГН ********** , да заплати на „ЕОС Матрикс” ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр.

София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София № 1, бл. 15, вх. А, ет. 4, ЕИК 131001375, чрез ... Р. М.-Т., сумата от 39,54 евро – представляваща направени разноски по гр.д. № 714/2025 г. по описа на Районен съд Своге.

Осъжда Д. И. К. – М. от с. И., общ. С., ул. „...” № , ЕГН ********** , да заплати на „ЕОС Матрикс” ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр.

София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София № 1, бл. 15, вх. А, ет. 4, ЕИК 131001375, чрез ... Р. М.-Т., сумата от 141,85 евро – представляваща направени разноски по ч.гр.д. № 328/2025 г. по описа на Районен съд Своге .

Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните и да се изпрати за прилагане по ч.гр.д. № 328/2025 г. по описа на Районен съд Своге .

В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 ГПК, пред Софийския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 3