Определение № 565 от 12.02.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 565 гр. Варна, 12.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20213100102186 по описа за 2021 година

Подадена е молба от ищеца за тълкуване на решението, основана на твърдения, че обектът за който е отречена собствеността на ответника е описан с граници, очертани по скица, но решението е неизпълнимо, защото липсва индивидуализация по площ, граници и координатни точки.

По допустимостта съдът намира следното:

Решението по установителен иск не подлежи на изпълнение.

Обектът не е описан чрез координатни точки, защото ищецът не го е посочил с координатни точки по комбинирана скица, изготвена от лице, правоспособно по кадастъра. Вместо това представителят е нарисувал границите по скицата, без оглед на регулацията.

В самата молба за тълкуване се твърди, че процесният имот е описан в решението чрез посочване на границите.

Обектът не може да бъде нанесен не защото не е индивидуализиран, а защото не отговаря на изискванията за имот. Това положение може да бъде преодоляно не чрез тълкуване, а чрез предявяване на иска за установяване на останалите реални части от урегулирания имот, които заедно с процесната част съставляват прилежащия терен.

Съдът приема, че ищецът няма правен интерес да иска тълкуване на решението, поради което молбата следва да бъде върната.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба вх. № 3377 от 08.02.2023 г. от ищеца за тълкуване на решение № 455, постановено на 11.04.2022 г. по гр. дело № 2186 по описа за 2021 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца пред ВАпС.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2