Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 843 от 29.07.2021, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 726/2021
Вид
Определение № 843
Подписан
29.07.2021
В сила
29.07.2021
Състав
Миглена Йовкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 62 · Закон за кредитните институции
  • чл. 62, ал. 6, т.4 · Закон за кредитните институции
  • чл. 35 · Закон за пазарите на финансови инструменти
  • чл. 91, ал. 3 · Закон за пазарите на финансови инструменти
  • чл. 115 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл. 133 · Закон за публичното предлагане на ценни книжа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 843 гр. Благоевград , 29.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Гражданско дело № 20211200100726 по описа за 2021 година

Производството е образувано по подадена молба от И.И., в качеството му на Директор на ТД - С. при ... /КПК./ относно разкриване на тайна по чл. 62, ал.

6, т.4 от ЗКИ, чл. 133 ЗППЦК, във вр. с чл. 91, ал. 2, т. 4 и вр. чл. 35, ал. 6 ЗПФ.

Съгласно разпоредбата на чл. 115 ЗПКОНПИ, комисията и директорите на териториалните дирекции могат да поискат от съда разкриване на банковата тайна, на търговската тайна по чл. 35 ЗПФИ и сведения по чл. 133, ал. 2 ЗППЦК, когато това е необходимо за постигане на целта на закона, а така също и могат да изискват от застрахователите разкриване на застрахователната тайна за проверяваните лица. Разпоредбата на чл. 62 ЗКИ и чл. 91, ал. 3 ЗПФИ предвиждат реда за разкриването на сведенията, представляващи банкова тайна, като сочат, че родово компетентен е районният съд, който трябва да разгледа искането.

С оглед изложеното, съобразявайки обстоятелството, че делото е образувано пред Окръжен съд Благоевград, то съдът намира, че не е компетентен да се произнесе, поради което производството пред него следва да се прекрати и искането се изпрати за разглеждане на РС Гоце Делчев. По изложените съображения и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 726/2021 г. по описа на ОС 1

Благоевград.

ИЗПРАЩА искането за разглеждане на РС Гоце Делчев.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2