Протокол № 11766 от 16.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11766 гр. София, 15.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110116405 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:46 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. И. К. – редовно призован, не се явява лично, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ В. И. К. – редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ ЛИЧНО: Запознат съм с разпореждането от 23.03.2023 г., в което сте ми дали указания, че трябва да заявя съгласието си за прекратяване на производството по делото по иска по чл. 69 ЗС на основание чл. 232 ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ ЛИЧНО: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОТВЕТНИКЪТ ЛИЧНО: Заявявам съгласие производството по делото да бъде прекратено.

1

След като съобрази постъпилата молба от Н. И. К. на 20.02.2023 г., в която е заявен отказ от предявените искове на основание чл. 233 ГПК, както и с оглед обстоятелството, че са предявени обективно съединени искове по чл.

30 от Закона за наследството и чл. 69 от Закона за собствеността, като отказ от иска за делба не се допуска, а същевременно по делото е проведено първо съдебно заседание, и с оглед полученото в настоящото съдебно производство съгласие на ответника В. И. К. за прекратяване на производството по иска за делба, поради неговото оттегляне на основание чл. 232, изр. първо ГПК, заявено в съдебно заседание, счита че не са налице процесуални пречки искането на ищеца за прекратяване на делото – по иска по чл. 30 ЗН на основание чл. 233 ГПК и по иска за делба – по чл. 232 ГПК, да бъде уважено, като производството по делото следва да се прекрати.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 16405/2022 г. на СРС, II ГО, 178 състав, образувано по искова молба на Н. И. К. срещу В. И. К. с вх № 61376/ 29.03.2022 г., с която са предявени искове по чл. 30 от ЗН и иск за делба по чл. 69 от ЗС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1седмичен срок, който за ответника тече от днес, а за ищеца от съобщаване на определението.

Определението да се съобщи на процесуалния представител на ищеца по реда на чл. 44 ал. 2 и ал. 3 от ГПК – по телефон и на електронен адрес, посочен от нея, за процесуална икономия.

ОТВЕТНИКЪТ ЛИЧНО: Правя искане за издаване на заверен препис от определението след влизането му в сила, с оглед вписването му в Агенция по вписванията, Имотен регистър.

СЪДЪТ счита така направеното искане за основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от настоящото определение, след неговото влизане в сила, който да бъде предоставен на заинтересованата страна след внасяне на държавна такса по чл. 23, т. 2 от ТДТ ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3