Определение № 1087 от 14.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 57888/2021
- Вид
- Определение № 1087
- Подписан
- 14.01.2022
- Състав
- НЕДЕЛИНА ДИМИТРОВА СИМОВА МИТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а, ал. 1, ал. 3 и 4, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а, ал. 1, ал. 3 и 4, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а, ал. 1, ал. 3 и 4, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1087 гр. София, 14.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Н. Д. С. М. като разгледа докладваното от Н. Д. С. М. Частно гражданско дело № 20211110157888 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, депозирано от „ЧЕЗ Електро България“ АД срещу М. Н. Д., като такава е издадена.
На 04.01.2022 г. е постъпило становище от заявителя „ЧЕЗ Електро България“ АД, в което се сочи, че длъжникът е погасил изцяло задълженията по заповедта за изпълнение след издаването й.
Съгласно разпоредбите на чл. 414а, ал. 1, ал. 3 и 4, изр. 1 ГПК длъжникът, който е изпълнил задължението си по заповедта за изпълнение в едномесечен срок от връчване на заповедта, може да възрази писмено срещу заповедта за изпълнение с твърдение за извършеното плащане; съдът указва на заявителя да представи становище в 3 – дневен срок; ако заявителят не подаде становище в 3 – дневен срок от уведомяването му, съдът обезсилва изцяло или частично заповедта за изпълнение, в т. ч. и в частта за разноските.
Съдът намира, че в случая не е необходимо провеждане на процедурата по чл.
414а ГПК, обусловена от подадено възражение от страна на длъжника, доколкото необходимото становище на заявителя по чл. 414а, ал. 3 ГПК вече е представено пред съда, респективно явява се преждевременно депозирано. При наличие на такова изявление обаче заповедта за изпълнение отново подлежи на обезсилване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена в полза на от „ЧЕЗ Електро България“ АД срещу М. Н. Д. по ч. гр. д. № 57888/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 56 състав.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2