Протокол № 288 от 20.05.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 288 гр. Перник, 16.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

РОСИЦА ВЕЛКОВА при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20241700500126 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят А. М. Б. - редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв. С. Т. - редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

Национална Агенция За Приходите – редовно уведомена, не изпаща представител.

Европейски политехнически университет – редовно уведомен, не изпраща представител.

Община Перник - редовно уведомен - не изпраща представител.

Д. Ж. Л. - редовно уведомен - не изпраща представител.

Вещото лице Н. С. И. – редовно призована. Явява се лично. Представила е заключение на 09.05.2024 г. Не е спазен срокът по чл. 199 ГПК.

Докладва се молба с вх. № 2904/07.05.2024 г., с приложени към нея писмени доказателства, подадена от Ю. П. Д. с искане да бъде конституиран като заинтересована страна в настоящото производство, тъй като е взискател по изпълнителното дело, разпределението по което е предмет на обжалване. Изискана е информация от съдебния изпълнител, дали молителят има качеството взискател по изпълнителното дело. Към настоящия момент не е постъпил отговор.

Адв. Т.: По направеното искане, предоставям на съда.

Съдът счита, че следва препис от молбата ведно с доказателствата да се изпрати на останалите заинтересовани страни по делото, както и да се изчака отговор на частния съдебен изпълнител, след което ще се произнесе по направеното в нея искане.

Предвид изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА произнасянето по искането на Ю. П. Д. направено в молба с вх.

1

№2904/07.05.2024 г.

Препис от молбата да се изпрати на останалите заинтересовани страни по делото за изразяване на становище в 3- дневен срок от връчването, след което делото да се докладва за произнасяне в закрито съдебно заседание.

Адв. Т.: Няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Вещо лице И.: Експертизата съм я изпратила по електронен път на 08.05.2024 г. в 17:43ч. Считам, че срокът по чл. 199 от ГПК е изпълнен.

Адв. Т.: Считам, че заключението на вещото лице е частично непълно.

Предоставям становище в писмен вид и моля да дадете възможност на вещото лице да допълни експертизата си и след това да пристъпим към изслушването й. Нямам други доказателствени искания. Основния довод е, че няма съразмерност на разпределението.

Вещо лице И.: Ангажирам се да допълня експертизата си, предвид изразеното устно и писмено становище от жалбоподателя и неговия пълномощник.

С оглед изразеното устно и писмено становище от жалбоподателят и неговият пълномощник, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на вещото лице да допълни изготвената от него съдебноикономическа експертиза, като му указва да я представи в срока по чл. 199 ГПК.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и насрочва делото за 13.06.2024 г. от 11:05 ч., за когато страните редовно уведомени от днес по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК.

Заседанието завърши в 12,20 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2