Решение № 72 от 03.06.2024, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Гражданско дело 64/2024
- Вид
- Решение № 72
- Подписан
- 03.06.2024
- В сила
- 21.06.2024
- Състав
- БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 32, ал. 1 · Конституция на Република България
- чл. 105 · Семеен кодекс
- чл. 105, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 105, ал. 4 · Семеен кодекс
- чл. 97 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 72 гр. Търговище, 03.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично при закрити врати заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА ПЛ. АЛЕКСИЕВА в присъствието на прокурора В. Анг. В. като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20243500100064 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 105 от СК.
Образувано е по молба на Д. П. М. от гр. Г...., за предоставяне на достъп до информация за биологичен произход, в качеството й на осиновена.
Молбата е обоснована с наличието на важни обстоятелства по смисъла на чл.
105, ал. 1 от СК(ред. до 22.12.2023 г.), а именно- заболяване на дете на молителката.
Биологичната майка не уведомена, като е изразила становище, че не желае контакти с роденото от нея дете, ако не е крайно наложително.
Представителят на Окръжна прокуратура – Търговище, твърди че молба е неоснователна, със становище, че това би навредило на семейството на биологичната майка.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:
С влязло в сила решение № 16 от 24.01.1974, постановено по гр. д. № 17/24 по описа на Районен съд – Търговище е допуснато пълно осиновяване на А.К. С., родена на 26.11.1973 година. Искането по чл. 105 от СК е 1 депозирано от легитимирано лице, притежаващо качеството на осиновен в производството по чл. 97 от СК по допускане на осиновяването и са налице формалните предпоставки по чл. 105, ал. 1, изр. 1 от СК за предоставяне на информация относно произхода.
Достъпът до информация за биологичния произход гарантира ефективна защита на конституционното право на личен и семеен живот, закрепено в чл. 32, ал. 1 от Конституцията на Република България и съответстващо на чл. 8 от Конвенцията за правата на детето , част от което е и правото да познаваш произхода си и правото на защита на личния живот.
Няма основание да се приеме, че искането е мотивирано от неморални или користни цели, нито да е налице опасност от застрашаване на законните права и интереси на биологичните родители, поради което следва да се приеме, че посочените в молбата здравословни причини и правото на личностна идентичност обуславят предоставяне на достъп до информацията на осиновеното лице, съдържаща се по гр. д. № ...... по описа на Районен съд – Търговище. С редакцията на СК от 22.12.2023 година, е отпаднало изискването за изслушване на рождените родители и обвързване на разрешението за достъп на осиновения с „важни причини“, обосноваващи предоставяне на исканата информация. Самото знание от негова страна, че е осиновен е достатъчно основание да се осигури достъп до исканата информация, относно неговия биологичен произход. Информацията се отнася до биологичен произход на молителката. Искането е основателно и като такова, следва да бъде уважено.
Производството е охранително и разноските са за молителя- чл. 541 от ГПК.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ достъп до информацията, съдържаща се по гр. д. № ....по описа на Районен съд – Търговище и гр. д. № 64/24 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, относно биологичния произход на осиновената Д.
П. М. ЕГН ********** (А.К. С.) от гр. Г...., действаща чрез пълномощника си адв. В. Д. Д. АК – Б.., съдебен адрес гр. Б.., ул. „С...“, № 6, на осн. чл. 105, ал.
2
1 от СК.
Държавните органи и органите на местно самоуправление, които съхраняват информацията за дата, номер на дело и съд, постановил осиновяването, са длъжни да я предоставят на поискалия информацията, за да упражни правото по чл. 105, ал. 1 от СК , както и информация за произхода на осиновения или касаеща лично него, когато съдът е допуснал разкриването на данните със съдебно решение- чл. 105, ал. 4 от СК .
Решението подлежи на въззивно обжалване или на протест от прокурора пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 3