Протокол № 1015 от 29.09.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1015 гр. Варна, 29.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Членове:

Петър Митев

Маргарита П. Димитрова при участието на секретаря Теодора Св. И. и прокурора И. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита П. Димитрова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263100601280 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Жалбоподателят А. Н. Г., редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора - Варна и с адв. Д. И., от преди.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Маргарита Димитрова, ведно с допълнителни писмени изложения от адв. И..

След разясняване правото на отводи по чл.274 от НПК искания в тази насока не постъпиха.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по доказателствата, дава ход на делото

1

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Считам, че първоинстанционната присъда е правилна и законосъобразна и моля да потвърдите същата изцяло, както и относно размера на наложеното наказание. Считам, че първоинстанционният съд е съобразил всички доказателства по делото, както и извършеното деяние, обществената му опасност и тази на дееца.

Адв. И.: Поддържам жалбата и допълнителното изложение към нея.

Смятаме, че така постановената от Варненски районен съд присъда е неправилна и незаконосъобразна.

Става въпрос за дело, протекло почти 3 години по общия ред. В хода му са разпитани много свидетели и моят подзащитен не е разпознат, поради което в края на съдебното производство в първата инстанция се е стигнало до там, след като два пъти е разпитано вещото лице от органите на МВР и е изготвена видеотехническа експертиза, с оглед на това да се подкрепи тезата на прокурора са призовани двама полицейски служители и въз основа на техните показания в един момент моят подзащитен е бил осъден с осъдителна присъда. Бих искала да посоча, че редът за провеждане на разпознаване, т.к. става въпрос за разпознаване резултат от няколко процесуално-следствени действия, които съдът и прокурора смесиха в съдебна зала и не разбрахме аз и моят подзащитен какво процесуално-следствено действие се е провело там.

Редът е посочен в чл.169-171 НПК. Щом по дрехите и лицето не могат да се получат категорични данни остава се на сходство с ръст и телосложение.

Според решение № 477/13.02.2015 г. по НД № 1493/2014 г. на ВКС приликата по телосложение не може да се характеризира като разпознаване въз основа на което да се направи категоричен и единствен извод, че определено лице е извършител на деянието.

Бих искала да цитирам още едно Тълкувателно решение на ВКС № 212/06.11.2018 г. по НД № 781/2018 г. на ВКС Първо НО, в което се отразява, че и дрехите, поради възможност да се сменят, не могат да са трайна отличителна характеристика за идентификация на лицето. Разпитван е и другият подсъдим, който първоначално е бил подсъдим, а в последствие, след споразумение с РП – Варна е разпитан като свидетел, не разпознава моя подзащитен като съавтор на деянието. Многократно са разпитвани и други свидетели, поради което молим съдебния състав да се произнесе в тази насока 2

- или да бъде отменена постановената осъдителна присъда като неправилна и незаконосъобразна, предвид изложеното и в пледоарията в първата съдебна инстанция или да отмените и да върнете делото за ново разглеждане от първата инстанция, поради сериозни процесуални нарушения.

Жалбоподателят Г.: Моля да отмените присъдата и да ме оправдаете.

СЪДЪТ дава на жалбоподателя

ПОСЛЕДНА ДУМА:

Жалбоподателят Г.: Искам да ме оправдаете.

СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:07 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3