Споразумение № 952 от 14.11.2017, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О

Л № 952

14.11.2017 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД

ІV наказателен състав

На четиринадесети ноември, 2017 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

СЕКРЕТАР: ТИХОМИРА КАЛЧЕВА

ПРОКУРОР: НЕДЯЛКО МАВРОДИЕВ

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 7351 по описа за 2017 година.

На поименното повикване в 10,45 ч. се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.В., редовно призован, се явява лично и с адв. К. Ш. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което

О П

Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

Н.С.В. - роден на *** ***, адрес за призоваване: с. Б., ул. „**-та“ № ** ,б., български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

ПОДС. В.: Получих препис от

ОА преди повече от 7 дни.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимият по чл.55 от НПК, както и характера на производството, което е насрочил съда.

ПРОКУРОР:

Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Ш.: Отводи и искания нямам.

Съдът, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и

О П

Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДС. В.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Имам две пълнолетни деца. Карах, защото ми се обадиха спешно едни познати, че пристигат и трябваше да ги взема от гарата. Не шофирам често.

Работил съм като шлосер.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и

О П

Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ДОКЛАДВА представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. В. /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/:

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

О П

Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ

Н.С.В. - роден на *** ***, адрес за призоваване: с. Б., ул. „**-та“ № **, б., български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това че на 03.11.2017 г. в землището на с.Царацово, обл. Пловдив, на път III - 805, километър 5, е управлявал моторно превозно средство – л.а. Ауди А4 с рег.№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно

3.61 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер - 7410“ с фабричен номер ARВА-0126 .

За така извършеното от подс. Н.С.В. /със снета самоличност/ престьпление му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54 НК, а именно ЕДНА

ГОДИНА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на така определеното и наложено наказание на подсъдимия лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК се ПРИСПАДА при изтърпяване на наказание „лишаване от свобода” времето, през което подс. Н.С.В. е бил задържан по реда на ЗМВР и на НПК, считано от 03.11.2017 г. до 07.11.2017 г. включително, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.