Разпореждане № 8177 от 03.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8177 гр. София, 03.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Т. П. Ц. като разгледа докладваното от Т.П. Ц.Наказателно дело частен характер № 20231110207595 по описа за 2023 година

Производството е образувано по частна тъжба от В. С. Ч. чрез пълномощника му –адв.Т. Ч. - АК - Пловдив срещу В. В. М., съдържаща твърдения за извършено престъпление от частен характер.

След като се запознах с материалите по цитираното дело намирам, че подадената тъжба отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК.

С тъжбата се повдига обвинение срещу В. В. М. затова, че:

На 25.09.2022 г. в предаване „На фокус“ по тема „Заплаха за живота“, излъчено по Нова телевизия с водещ Лора Крумова е разгласил позорно обстоятелство за частния тъжител, с израза: „идва по линия на собственици, които са изненадани от моето поведение, някакси са били свикнали, че всичко е тяхно, че кметството е тяхно, че кметът е техен“ и му е приписал престъпление с израза: „Да, да точно така“ …“първоначално заплахата беше публикувана и можеше да бъде прочетена, тя се появи в 01 часа и 5 минути през нощта; ситуацията е наистина особена и аз поисках да се извърши проверка, тъй като не ми е приятно да чувам такива; всъщност беше изказано съжаление, че не съм бил застрелян на място , там в Пловдив онази същата нощ, когато се появих в 10 часа вечерта, публикация от един сайт, който е собственост на собственика на срутената сграда. Той впрочем е и почетен консул на Молдова и аз ще искам обяснение от моя колега в Молдова, от премиера, от външния министър каква е точно ролята му като почетен консул на Молдова и какъв имунитет му е предложен тук като такъв, като клеветата е 1 нанесена публично и разпространена по друг начин – чрез телевизионно предаване, и е извършена от длъжностно лице - Министър на културата по повод изпълнение на службата му - престъпление по чл. 148, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1, т.2, предл. 2, т. 4, във вр. с чл. 147, ал.1 от НК.

След извършената служебна проверка намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция, не са налице основания за прекратяване или спиране, поради което същото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран което съдията -докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.10.2023 г. от 15:30 ч., за когато да се призоват тъжителят, неговият повереник –адв. Ч. и подс В. В. М..

ПРЕПИС от тъжбата и приложенията към нея, ведно с настоящото разпореждане, да се изпратят на подс. М., който да бъде уведомен, че в 7дневен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени искания, както и да упълномощи защитник по свой избор.

УКАЗ В А н а подсъдимото лице, че има право на защитник в наказателното производство - упълномощен адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), или назначен от съда защитник - при условие, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да имат защитник, като уведоми съда за това наймалко седем дни преди датата на съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подс.М., но не по – рано от седем дни, преди датата, за която е насрочено разглеждането на делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3