Разпореждане № 5415 от 24.08.2026, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5415 гр. Благоевград, 24.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Иванка П. Гоцева Частно гражданско дело № 20261210102208 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК срещу длъжника „Ф, да заплати на кредитора И. И. Ц., ЕГН: **********, сумата от 61,36 евро – главница, представляваща вземане по договор за кредит №1480251, сключен между А и „Ф. Наведени са твърдения, че Апогасява задължението по договора, като надвнася сума в претендирания размер. С договор за цесия от 21.03.2025г. Апрехвърля вземането си срещу „Ф който от своя страна го прехвърля с договор за цесия от 19.05.2025г. на И. И.

Ц., който се явява носител на правото и заявител по настоящото заявление.

Претендира се и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 30.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането.

При проверка на редовността на подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в съответствие с чл. 411, ал. 1 и ал. 2 от ГПК в закрито съдебно заседание съдът е констатирал, че заявлението е нередовно, като с Разпореждане № 4932/30.07.2026г. е оставил същото без движение, и на заявителя е даден тридневен срок от получаване на съобщението за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

Съобщението за оставяне на заявлението без движение е изпратено на заявителя чрез ЕПЕП на 31.07.2026г., същото не е било изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, поради което на основание чл. 41а, ал.1 от ГПК се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне, в случая на 08.08.2026г. Оттогава е започнал да тече тридневният законов срок за отстраняване на нередовностите, констатирани от първоинстанционния съд, който съобразно правилата на чл. 60 ГПК, е изтекъл на 11.08.2026г. /вторник - работен ден/. До изтичането на срока и до настоящия момент заявителят не е проявил процесуална активност за изправяне на констатираните нередовности. Ето защо съдът намира, че заявителят не е изпълнил дадените от съда указания с Разпореждане № 1

4932/30.07.2026г. по привеждането на заявлението в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица отхвърляне на подаденото заявление в цялост, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Предвид горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1, пр. 2 от ГПК, съдът намира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде отхвърлено.

Водим от горното и по арг. на чл.411, ал.2, т.1, пр. 2 ГПК, във връзка с чл.410, ал.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ изцяло подаденото от И. И. Ц. с ЕГН: ********** от гр. С... заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за сумата от 61,36 евро – главница, представляваща вземане по договор за кредит №1480251, сключен между А както и за сторените по делото разноски.

На основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, съдът указва на заявителя, че в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане може да предяви срещу длъжника осъдителен иск за вземането си за сумите, за които заявлението е отхвърлено, като довнесе дължимата държавна такса. При непредявяване на иска в посочения срок, заявителят не би могъл да се ползва от внесената в настоящото производство държавна такса.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Окръжен съд – Благоевград.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2