Разпореждане № 111840 от 06.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 28579/2024
- Вид
- Разпореждане № 111840
- Подписан
- 06.08.2024
- В сила
- 06.08.2024
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 111840 гр. София, 06.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20241110128579 по описа за 2024 година
Подадена е насрещна искова молба, подадена срещу лице, което не е участник в настоящото производтсво, поради което искането за защита пред съда представлява нова искова молба, а не насрещен иск.
Насрещният иск ,освен горното е и нередовен доколкото не е ясно защо ищцата по насрещния иск счита, че сумите, чието връщане търси, са получени без основание - като е посочено в молбата незаконно. Доколкото това описание на факти говори за претенция наищцата по насрещния иск, касаещо института на неоснователното обогатяване на последната следва да се дадет следните указания:
РАЗПОРЕДИ:
Указва на ищцата по насрещни иск да уточни в 1 седмичен срок от получаване на разпореждането: с молба с препис за страните според броят им:
- какъв е правният интерес от предявяване на искова претенция в настоящото производство срещу лице, различно от ищеца по главния иск, което не е участник в настоящото производство, а именно: ЧСИ ***.;
- каква защита търси от съда, като формулира ясен петитум за това - осъждане на ответника да заплати на ищцата по насрещния иск сума в какъв размер и какво представлява тази сума;
- ако предявява исковете си срещу повече от един ответник, следва да посочи каква отговрност на ответниците, която претендира - разделна - като посочи в какво съотношение или солидарна, като при последнат следва да вземе предвид, че същата е допустима, доколкото е предвидена в закон или на договорно основание;
- кой е юридическият факт, от който претендира да черпи права - доколкото Законът предвижда три различни състава на неоснователното обогатяване, а именно: без основание, отпаднало основание или неосъществено такова или претендира вреди от непозволено 1 увреждане и от кого - в какъв размер и за какъв период;
- Сумата, която твърди да е незаконно изтеглена от сметката - в каква част твърди да е получена от взискателя по изпълнителното дело - ищец в настоящото производство и каква част предсатвлява останала сума по сметка на ЧСИ - за такси и разноски.
При неизпълнение, закъсняло или частично, насрещният иск ще бъде върнат.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2