Определение № 168 от 24.03.2026, Районен съд - Крумовград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 168 гр. Крумовград, 24.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Ил. Йорданов като разгледа докладваното от Иван Ил. Йорданов Частно гражданско дело № 20255130100687 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 415 от ГПК.

По искане на заявителя ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД, с ЕИК:130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, Бизнес Парк София 6, общ.Столична, обл. София, чрез адв.Е. У. е издадена срещу Т. К. Ц., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: *****, обл. София, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 687/ 2025 г. по описа на РС - Крумовград.

Съобщението е изпратено на постоянния и настоящ адрес в *****, като съобщението е върнато в цялост с отбелязване, че адресът е посетен няколко пъти, входа е заключен без достъп, лицето не било открито, съседите отказвали да съдействат.

Съгласно разпореждане на съдията-докладчик съобщението е изпратено за връчване чрез залепване на постоянния и настоящ адрес на длъжника в *****. Същото е върнато с отбелязване, че лицето не е открито на адреса. Съседите отказвали да съдействат.

От изготвената справка за трудови договори е видно, че длъжника Т. К. Ц. има действащ трудов договор от 07.02.2025г. в „Булстрой Експрес ЕООД, с ЕИК 206278058.

Съобщението е изпратено на адреса по месторабота на длъжника, върнато е в цялост, като в него е отразено, че на посочения адрес няма офис и служители на фирма, няма индикации - указателни и рекламни табели.

В предвид на това, че в случая заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 687/ 2025г. по описа на съда е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, заявителя ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД, е бил уведомен, че може да предяви иск за своето вземане в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса, както и че при непредявяване на иска в срока или непредставяне на доказателства, че такъв иск е предявен - заповедта за изпълнение, ще се обезсили.

Съобщението с указанията на съда е получено от ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД, на 11.02.2026г. чрез ЕПЕП, като в указания срок заявителя не е предявил иск, нито е представил доказателства, че такъв иск е предявен. Предвид на изложеното съдът счита, че издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, съгласно чл. 415, ал.5 от ГПК следва да се обезсили изцяло, включително и в частта за разноските.

Водим от изложеното и на основание чл. 415, ал.5, във връзка с чл. 410 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената по искане на ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД, с ЕИК:130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, Бизнес Парк София 6, общ.Столична, обл. София, чрез адв.Е. У. срещу Т. К. Ц., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: *****, обл. София, Заповед за изпълнение на парично задължение № 508 / 16.10.2025г. по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. №687/ 2025г. по описа на съда.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 687/2025г. по описа на Районен съд Крумовград.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Кърджали, чрез РС-Крумовград в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________

2