Разпореждане № 1166 от 25.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 236/2025
- Вид
- Разпореждане № 1166
- Подписан
- 25.09.2025
- В сила
- 25.09.2025
- Състав
- Димитър Пандалиев Бозаджиев
Цитирани разпоредби
- чл.253 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1166 гр. Пазарджик, 25.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20255200500236 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.253 от ГПК.
Постъпила е Молба с вх.№9434/15.09.2025г. от Застрахователно дружество „Евроинс“ АД, чрез процесуалния му представител юриск.Й. И..
В него се твърди, че съгласно Разпореждане №1104 от 15.09.2025г., по в.гр.д.
№236/2025г. по описа на ОС- Пазарджик е оставена без движение подадената от дружеството касационна жалба срещу Решение №332/20.07.2025г. по в.гр.д.№236/2025г. по описа на ОС- Пазарджик поради непредставяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК.
В тази връзка се моли да се има предвид, че подадената касационна жалба е на основание чл.280, ал.2 от ГПК- поради очевидна неправилност на постановеното решение, а не на основание чл.280, ал.1 от ГПК. Предвид на това и се приема, че поради тази причина към подадената от дружеството касационна жалба не следва да се представя изложение, на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК.
Съдът запознавайки се с материалите по делото приема, че молбата е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.253 от ГПК се дава възможност при грешка, пропуск или изменение на обстоятелствата, съдът сам да отмени или отмени определение, което не слага край на делото.
В конкретният казус се установява, че съдът е допуснал грешка като е оставил без движение исковата молба с постановеното от него разпореждане под №1104/15.09.2025г. с указание за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК без да се съобрази, че конкретното обжалване е на основание чл.280, ал.2 от ГПК.
При тези данни постановеното разпореждане следва да се отмени, като се постанови последващо администриране на касационната жалба на застрахователното дружество с 1 изпращане на препис от нея на другите страни в процеса.
По изложените съображения, Пазарджишки окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане рег.№1104/15.09.2025г., постановено по в.гр.д.№236/2025г. по описа на ОС- Пазарджик, с което е оставена без движение касационна жалба с вх.
№9273/10.09.2025г. от Застрахователно дружество „Евроинс“ АД, като се извърши последващо администриране на същата с изпращане на препис от нея на другите страни в процеса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2