Разпореждане № 4397 от 09.11.2022, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 1918/2022
- Вид
- Разпореждане № 4397
- Подписан
- 09.11.2022
- Състав
- МАРИНА ХРИСТОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.280, т.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.282, ал.1, т.9 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 292 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ № 4397
№
09.11.2022 г., гр.
Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Бургас, в закрито заседание на девети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ:
МАРИНА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдия Николова адм. дело № 1918 по описа за 2022 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на „Хелио-тур-с" АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, законен представител Е. Б., чрез адв. М.С., като жалбата е постъпила, ведно с придружително писмо, подписано от Кмета на Община – Созопол, в което е посочено, че жалбата касае изпълнението на заповед № 8-Z-913 от 2015 г., с която е разпоредено премахването на дървена постройка с навес. Видно от съдържанието на жалбата, със същата е поискано: действията на кмета на общ. Созопол да бъдат отменени и принудителното производство прекратено на основание чл.282, ал.1, т.9 от АПК, а в условията на алтернативност да се спре изпълнението на основание чл.280, т.1 от АПК до приключване на производството по настоящото дело с влязло в сила решение.
При проверка на редовността на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на всички изисквания за редовност, съдържащи се в чл.150 и чл.151 от АПК, а именно: не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 50 лева, на основание чл.151, т. 3 АПК и т.2 б, б „б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси.
Наред с горното, съдът намира, че жалбоподателят изрично следва да конкретизира отправеното до съда искане, както и да го мотивира, още повече, че при извършена служебна проверка, съдът констатира, че с Определение № 1890/21.10.2022 год. по адм. дело № 1799/2022 год. по описа на Административен съд- Бургас е спряно по искане на „Хелио-тур-с" АД, с ЕИК:
***, изпълнението на заповед № 8-Z-913 от 09.07.2015 година на кмета на община Созопол до приключването с окончателен съдебен акт на спора по чл. 292 от АПК.
Така посочената нередовност на жалбата следва да бъде отстранена в 7-дневен срок от съобщението, като при неизпълнение на дадените от съда указания жалбата ще бъде оставена без разглеждане, на основание чл.158, ал.3 от АПК, и производството ще бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът разпореди:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Хелио-тур-с"
АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, законен представител Е. Б., чрез адв. М.С., постъпила, ведно с придружително писмо, подписано от Кмета на Община – Созопол, в което е посочено, че жалбата касае изпълнението на заповед № 8-Z-913 от 2015 г., с която е разпоредено премахването на дървена постройка с навес.
УКАЗВА на „Хелио-тур-с" АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, законен представител Е. Б., чрез адв. М.С., в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на жалбата си.
ПРЕДУПРЕЖДАВА „Хелио-тур-с" АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, законен представител Е. Б., чрез адв. М.С., че при неотстраняване на нередовността в посочения срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: