Разпореждане № 8643 от 27.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8643 гр. София, 27.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110169480 по описа за 2021 година взех предвид, че искова молба с вх. № 101085/03.12.2021г., по която е образувано гр.д. № 69480/21 г. по описа на СРС, подадена от ищеца „ХИДРОСТРОИТЕЛСТВО БЛАГОЕВГРАД“ ЕОО Д, с ЕИК 175317300, представлявано от пълномощник адв. Р.И. срещу ответника „ТЕХНОЕКСПОРТСТРОЙ“ ЕАД с ЕИК 831632372, с адрес по седалище и за призоваване в гр. София, район Възраждане, ул. „Антим І“ № 11, представлявано от изпълнителен директор Гергана Кирилова, по реда на чл.422, ал.1 от ГПК и с пр.осн. чл.266, ал.1 от ЗЗД /вземане за гаранция по договор за доставка на инертни материали и за наем на строителна механизация и договорна неустойка/, с цена на исковете в общ размер на 10 384,82лв., от която 8735,94 лв. представлява невърната след приключване на изпълнението по договор парична гаранция, задържана от Възложителя в размер на 5 % от стойността на изпълнените СМР, а сумата от 1 648, 88 лв. представлява начислена неустойка поради забавено плащане на дължимото възнаграждение на изпълнителя/, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда /15.06.2021 г./ до окончателното изплащане на задължението, е редовна, след отстраняване на констатираните при образуването на делото нередовности, а предявените с нея установителни искове са процесуално допустими и не са налице основания по чл.130 от ГПК за връщането й и/или оставянето й без движение, на осн. чл.131 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от исковата молба и приложенията й заедно с препис от настоящото разпореждане да се изпратят на ответника: „ТЕХНОЕКСПОРТСТРОЙ“ ЕАД с ЕИК 831632372, с адрес по седалище и за призоваване в гр. София, район Възраждане, ул.

„Антим І“ № 11, представлявано от изпълнителен директор Гергана Кирилова като му се УКАЖЕ за възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението, който трябва да съдържа:

1

1. Посочване на съда и номера на делото;

2. Името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. Становище по допустимостта и основателността на иска;

4. Становище по обстоятелствата, на които основа иска;

5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. Подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора на ИМ се представят:

1. Пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник;

2. Преписи от отговора и приложеният към него, според броя на ищците.

С отговора ответникът може да признае иска (чл. 78 ал. 2 ГПК) като си спести съдебните разноски или да привлече друг ответник, също претендиращ спорното право (чл.

224 ГПК).

ІІ. УКАЗВАМ на ответника, че ако в горепосочения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори представен документ, не предяви насрещен или инцидентен иск (чл. 211 – 212 ГПК), не привлече трето лице – помагач (чл.

219 ГПК), не направи отвод за неподсъдност, то губи възможността да направи това покъсно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не подаде в срок отговор на исковата молба, не се яви в първото заседание по делото и не поиска делото да бъде разгледано в негово отсъствие, другата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение, което не се мотивира ин е подлежи на обжалване.

(чл. 238 ГПК).

ІІІ. УКАЗВАМ на страната, в случай, че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес; а ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в гр. София, на което да се връчват съобщенията. Същото задължение има законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Юридическите лица и едноличните търговци са длъжни да вписват в съответния регистър промените на адреса си.

При неизпълнение на тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, т.е. делото се разглежда без призоваване на страните.

ІV. Спорът между страните може да бъде разрешен и доброволно, напр. чрез медиация. Това може да донесе редица изгоди – по-бързо е и по-евтино, процедурата е спокойна и неформална и поверителна, можете да постигнете взаимни отстъпки, запазвате личните си и бизнес отношения и репутация за в бъдеще, връща се половината държавна такса, споразумението обикновено се изпълнява доброволно. Можете да предложите медиация директно на другата страна, да се обърнете към медиатор или да поискате от съда 2 да Ви препрати към медиация. Министерството на правосъдието поддържа Единен регистър на медиаторите. Услугите на медиатора може да са платени. Понастоящем към СРС и СГС действа Център за спогодби и медиация, който е безплатен – вижте в сградата или на интернет сайта на СРС.

V. УКАЗВАМ на ответника, в случай на необходимост и право на това, при наличие на установените в закона предпоставки, може да поиска съдът за му предостави безплатна правна помощ (служебен адвокат).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3