Определение № 17301 от 14.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17301 гр. София, 14.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В.М. като разгледа докладваното от В.М. Гражданско дело № 20241110148539 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 262345 от 15.08.2024 г. на „Т. С.“ ЕАД, уточнена с молба с вх. № 362739 от 12.11.2024 г., срещу С. Б. Т., ЕГН **********, с която от ищеца срещу ответника са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал.

1 вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземанията по издадената на 06.06.2022 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 15128/2022 г. по описа на СРС, 119 състав, образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 57049 от 23.03.2022 г. на „Т. С.“ ЕАД.

Видно от препис-извлечение от Акт за смърт № 0528/14.08.2024 г., издаден от СО, район П., ответникът С. Б. Т., ЕГН **********, е починала на 07.10.2021 г., т.е. преди датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 57049 от 23.03.2022 г. на „Т. С.“ ЕАД, от която дата се счита предявена исковата молба по арг. от чл. 422, ал. 1 ГПК – 23.03.2022 г.

Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникването на правото на иск. Исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално 1 правоотношение (ТР 1 от 09.07.2019 г.).

Предвид липсата на абсолютна процесуална предпоставка – правоспособност на ответника/длъжника – чл. 27, ал. 1 ГПК, производството е недопустимо и следва да се прекрати.

При прекратяване на производството по делото по исковете по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството по иска ( така ТР от 18.06.2014 г. по т. д. 4/2013 на ОСГТК на ВКС).

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството гр. д. № 48539/2024 г. по описа на СРС, 119 състав.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 15710 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 06.06.2022 г., издадена по ч. гр. дело № 15128/2022 г. по описа на СРС, 119 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2