Решение № 334 от 06.11.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 334 гр. ХАСКОВО, 06.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20255600100115 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Глава ХХV II, чл.331 и сл от ГПК,вр. с чл.250 от ГПК.

С решение №283/06.Х.2025 г. постановено по делото Окръжен съдХасково :

-допуска промяна в бащиното и фамилното име на малолетния А. М.

Христов,който да се именува занапред А. И.ов Б..

-разпорежда да се изпрати препис от решението след влизането му в сила на длъжностното лице по гражданско състояние при Община-Хасково за вписване на промяната в регистрите за гражданско състояние относно произхода и имената на детето.

-осъжда И. Д. Б., ЕГН **********, ******* да заплаща месечна издръжка на малолетния си син А. И.ов Б. в размер на 300 лева до настъпване на законови причини да прекратяване на плащането.

-осъжда И. Д. Б., ЕГН **********, ******* да заплати 432 лева държавна такса по сметка на съда.

По делото е представено искане от ищцата М. Д. Х. в насока съдът да допълни решението ,като осъди ответника да й заплати 2266 лв. разноски по делото,както и да се разпореди връщане на надвнесената сума за експертиза от 336 лева.Претендира се също така да се посочи в диспозитива на съдебния акт началната дата на дължимата издръжка-15.II.2024 г.,както че върху същата се дължи лихва от предявяването на иска.

В рамките на законовия срок не е постъли отговор на искането от ответника по делото.

Искането се явява основателно.Действително петитума на предявената искова молба относима претендираната издръжка обхваща заплащането на такава в размер на 300 лева считано от 15.II.2024 г.,веедно със законната лихва върху сумите от предявяването на исковата молба-13.II.2025 г.

1

В решението е прието в мотивната му част,че съобразно изхода от делото и на основание чл.78 от ГПК ще следва ответникът да заплати на ищцата направените по делото разноски общо размер от 2 266 лева, от които 1 200 лева адв.възнаграждение,82 лева държавна такса и 984 лева депозит за експертиза,като останалите 336 лв. от същия следва да се върнат на вносителя.Тази воля на съда обаче не е намерила обективиране в диспозитива на съдебния акт.

Съобразно изложеното ще следва на основание чл.250 от ГПК постановеното решение да се допълни.

Водим от изложеното Окръжен съд-Хасково

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение №283/06.Х.2025 г. постановено по гражданско дело №115/2025 г.,като

ОСЪЖДА И. Д. Б., ЕГН **********, ******* да заплати на М. Д.

Х.,ЕГН:**********, от ******* сумата от 2 266 лева разноски по делото.

РАЗПОРЕЖДА връщането на вносителя М. Д. Х., ЕГН:**********, от ******* сумата от 336 лева,част от внесения и неизползван депозит по приетата по делото експертиза.

ОСЪЖДА И. Д. Б., ЕГН **********, ******* да заплати на М. Д.

Х.,ЕГН:**********, от ******* присъдената с решение №283/06.Х.2025 г. постановено по гражданско дело №115/2025 г. месечна издръжка за малолетния А. И.ов Б. от 300 лева считано от 15.II.2024 г. до настъпване на законови причини за прекратяването й,ведно със законната лихва от предявяването на исковата молба-13.II.2025 г.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва по въззивен ред пред Апелативен съд-Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2