Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 370 от 11.04.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 387/2022
Вид
Решение № 370
Подписан
11.04.2022
В сила
29.04.2022
Състав
Венета Цветкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 370 гр. София, 11.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венета Цветкова при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело № 20221100900387 по описа за 2022 година

Производството е по предявен от прокурор от Софийска градска прокуратура иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на П. ООД, ЕИК: ****, поради липса на вписан управител на дружеството за период от повече от три месеца.

Ищецът твърди, че до предявяване на иска в Търговския регистър и от 07.09.2021 година не са вписани промени в собствеността или управлението на дружеството, поради което са налице предпоставките на закона за неговото прекратяване, тъй като същото е без вписан управител повече от три месеца.

Ответникът не се ангажира със становище.

Като общоизвестни не подлежат на доказване обстоятелствата, че към датата на предявяване на иска не е вписан нов собственик на капитала и управител в Търговския регистър по партидата на ответника /повече от три месеца/.Общоизвестно е отразеното в Търговския регистър по партидата на ответника, а именно, че към датата на предявяване на иска и на даване ход на устните състезания не е вписан друг управител в Търговския регистър по партидата на ответника, като лицето П.А. е единствен управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество. Видно от представените доказателства, същата е починала на 14.03.2021 година.

Тоест, вписано починало лице като управител на дружеството покрива състава на хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ - ответното дружество няма вписан управител за период от повече от три месеца. В приложение на цитираната разпоредба, съответно, следва прекратяване на дружеството като последица от предявения конститутивен иск.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК в тежест на ответното дружество са плащането на държавната такса за разглеждане на предявения иск (определена 1 от съда по правилата на чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 50,00 лв.).

Така мотивиран, Софийски градски съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, П. ООД, ЕИК: ****.

ОСЪЖДА П. ООД, ЕИК: **** да заплати, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, по сметка на Софийски градски съд сумата 50,00 лв. – държавна такса за съдебното производство.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

След влизането му в сила препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на прекратяването на П. ООД, ЕИК: ****, откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на дружеството.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2