Решение № 45 от 23.02.2022, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Стара Загора, 23.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Въззивно гражданско дело № 20215500501443 по описа за 2021 година

Производството е на основание чл.247, ал.1 и 4 от ГПК /2008 г/.

По делото е постъпила официална писмена молба вх. № 7051/14.12.2021 год. от въззивницата Р.Г.Т. с искане за коригиране и отстраняване на очевидна фактическа грешка, в диспозитива на съдебния акт, изразяваща се в неправилно посочване на името на въззивницата по делото а именно неправилно посочената във въззивния съдебен акт “Т.Г.”, като следвало да се впише и чете правилното лице “Р.Т.”.

В срока по чл.247, ал.2 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от другата страна по делото.

По депозираното искане с правно основание чл.247 от ГПК съдът приема за установено следното:

Съдът намира, че действително на осн. чл.247, ал.1 от ГПК следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка, в диспозитива на въззивно Решение с № 129/20.10.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1443/ 2021 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, като грешно посоченото име „Т.Г. Т.” и “Т.Г.П.” следва да се впише и да се чете правилното “Р.Г.Т.”.

Съгласно разпоредбата на чл.235, ал.4 от ГПК Решението заедно с мотивите към него се изготвя в писмена форма. В тази връзка съдът счита, че е допусната действително очевидна фактическа грешка в диспозитива на горецитираното Решение на съда по делото, тъй като правилно в мотивите си въззивният съд е приел, че въззивница е лицето Р.Г.Т., а не както неправилно е отбелязал в диспозитива на Решението си лицето Т.Г. Т.. Подобна грешка е 1 била допусната и от първоинстанционният РС – Стара Загора, която също е била коригирана по реда на чл.247 от ГПК.

Очевидната фактическа грешка представлява техническа грешка при обективиране волята на съда в съответния съдебен акт. Волята на съда намира израз в диспозитива на решението и в този смисъл очевидна фактическа грешка е мислимо да се обсъжда единствено и само по отношение диспозитива на съдебния акт.

Налице е, противоречие между мотивите и изразената воля на съда в диспозитива на въззивния съдебен акт досежно неправилно посоченото име на въззивницата в постановения от ОС-Стара Загора съдебен акт, което е предмет и на настоящата надлежна корекция на Решението по делото.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива и л и по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

Предвид изложеното, съдът следва да постанови Решение, с което да допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на Решение с № 129/20.10.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1443/2021 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, вместо грешно посоченото „Т.Г. Т.” и “Т.Г.П.” следва да се впише и да се чете правилното “Р.Г.Т.”.

Ето защо предвид всички гореизложени мотиви и на основание чл. 247, ал.1 и ал.4 от ГПК /2008г./, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение с № 129/20.10.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1443/2021 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, вместо грешно посоченото име „Т.Г.

Т.” и “Т.Г.П.” да се впише и да се чете правилното име на ищцата и въззивница “Р.Г.Т.”.

РЕШЕНИЕТО за поправка на Очевидна фактическа грешка е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2