Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 47946 от 18.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 61297/2022
Вид
Определение № 47946
Подписан
18.11.2025
В сила
18.11.2025
Състав
ДЕНИЦА ИВАНОВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47946 гр. София, 18.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско дело № 20221110161297 по описа за 2022 година

Постъпила е молба от Х. Ж. Х. за допълване на заповед за изпълнение от 12.01.2023 по гр.дело №61297/22, СРС, 49 състав в частта за разноските.

Твърди, че в заповедта не е налице произнасяне по разноските за адвокатско възнаграждение.Иска да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер от 400 лева в полза на адвокатско дружество «Х. и Иванова» за оказване на правна защита и съдействие на заявителя в заповедното производство.

„Уиз Еър У. ЦРТ“, действащо чрез „Уиз Еър У. Црт-клон Б.“ не представя становище по нея.

Съдът като се запозна с доводите на страните намира следното:

Образувано е по заявление на Х. Ж. Х. за издаване на заповед за изпълнение срещу „Уиз Еър У. ЦРТ“, действащо чрез „Уиз Еър У. Црт-клон Б.“.Заповедта е издадена на 12.01.2023 за сумата от 488.96 лева, представляваща главница за обезщетение на основание чл.7, пар.1, буква „а“ от Регламент №261/2004, ведно със законната лихва за периода от 11.11.2022 до изплащане на вземането и държавна такса в размер на 25 лева.

Съдът констатира, че в заявлението по чл.410 от ГПК не се съдържа искане за присъждане на адвокатско възнаграждение по чл.38 от ЗА в полза на процесуалния представител на заявителя.

С оглед на което съдът намира, че искането за допълване на заповедта за изпълнение следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от Х. Ж. Х., ЕГН**********, със съдебен адрес:гр.В., ул. «Д.»№9, ет.2, чрез адв. Х., за допълване на заповед за изпълнение от 12.01.2023 по гр.дело №61297/22, СРС, 49 състав в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2