Протокол № 4669 от 19.05.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4669 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов при участието на секретаря Мариана Д. Ружина

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело № 20221100509566 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 18:55 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ и ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА И. П. П. - редовно призован, се явява и се представлява от адвокат П. П., с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВНИКЪТ и ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА Л. Б. С. - редовно призована, се явява.

Д“СП“ – “ЛОЗЕНЕЦ“ - редовно призована, не изпраща представител.

Д“СП“ – представител.

“ВЪЗРАЖДАНЕ“

- редовно призована, не изпраща

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Образувано е по въззивната жалба на насрещния ищец в първоинстанционното производство

И.

П.

П., който обжалва първоинстанционното Решение от 05.04.2022 г., постановено по гр. дело № 56658 по описа за 2019 г., н а СРС, ІІІ ГО, 91- в и състав, което се обжалба изцяло. Моли въззивния съд да постанови съдебен акт, с който да отмени обжалваното Решение и да постанови друго, с което да уважи предявения 1 насрещен иск. С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

ДОКЛАДВА становище по въззивната жалба от Л. Б. С., с което я оспорва и моли въззивният съд да я остави без уважение.

ДОКЛАДВА насрещна въззивна жалба от Л. Б. С. срещу първоинстанционното Решение от 05.04.2022 г., постановено по гр. дело № 56658 по описа за 2019 г. н а СРС, ІІІ ГО, 91-ви състав , с която моли то да бъде отменено в частта, в която се въвежда нов механизъм на летния режим на виждане на бащата с детето. С насрещната въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

ДОКЛАДВА своето Разпореждане от 20.10.2022 г. по насрочване на делото, препис от което страните са получили с призоваването им.

ДОКЛАДВА постъпил по делото актуален социален доклад от Д“СП“ – “Лозенец“, постъпил на 12.05.2023 г., относно въззиваемата и детето.

ДОКЛАДВА писмо на Д“СП“ – “Възраждане“, от 15.05.2023 г., с което уведомява съда за причините, поради които не са изготвили възложения социален доклад относно бащата И. П..

АДВ. П.: Поддържам въззивната жалба и оспорвам насрещната въззивна жалба. Да се приеме социалния доклад от Д“СП“ – “Лозенец“. Държа да се изготви и социален доклад относно моя доверител. Адресът му е коректен. Аз лично съм се свързал с Д“СП“ – “Възраждане“, а е имало и случай, когато те са се свързвали с мен. Поемам ангажимент да се свържа с Д“СП“ – “Възраждане“.

Л. С.: Поддържам насрещната въззивна жалба, както и становището по въззивната жалба на въззивника. Да се приеме социалния доклад на Д“СП“ – “Лозенец“. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото днес докладвания социален доклад на Д“СП“ – “Лозенец“ и писмото на Д“СП“ – “Възраждане“.

ВЪЗЗИВНИКЪТ и ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА И. П. П.: 2017 г., постигнахме спогодба, но тя не се спазва. Детето септември месец ще навърши 9 години, аз един път не съм го завел на почивка. Аз живея трайно в Англия, но това не означава, че не искам да се виждам с детето. Не ми се 2 позволява да виждам детето. Това, което искам аз е да взимам детето в петък и да го връщам в неделя и два периода през лятото по 15 дни.

СЪДЪТ прикани страните към постигане на спогодба.

Страните след проведени преговори постигнаха следната С П О Г О Д Б А:

1. Бащата И. П. П., ЕГН **********, има право да вижда и взима детето Б.И. П.а, ЕГН **********, първите и последните петък, събота и неделя на месеца от 18.00 часа в петък до 19.00 часа в неделя; два дни на Коледа от 10.00 часа на 26 декември до 19.00 часа на 27 декември; два дни на Нова година от 10.00 часа на първи януари до 19.00 часа на втори януари; два дни от Великденските празници от 10.00 часа на втория ден до 19.00 часа на третия ден; пет дни през зимната и Великденската ваканция, два пъти по 15 (петнадесет дни) през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката Л. Б. С., ЕГН **********, както и по всяко друго време след предварителна уговорка между родителите.

С оглед осъществяване на контактите на бащата с детето през лятото, майката Л. Б. С. се задължава да уведомява бащата И. П. П. до 31 май всяка година за времето, през което ще използва платения си годишен отпуск през лятото; в противен случай бащата И. П. П. ще има право да осъществява горния летен режим по свое усмотрение, за което следва да уведоми майката не по - късно от две седмици преди началото на съответния период от летния му режим.

СПОГОДИЛИ СЕ:

1.…………………….

(И. П. П.)

2………………………

(Л. Б. С.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, и е в интерес на детето, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОГОДБА.

ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО РЕШЕНИЕ № 20027489 от 05.04.2022 г., постановено по гр. дело № 56658/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 3

ІІІ Гражданско отделение, 91-ви състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 9566 по описа за 2022 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение – брачни състави, ІІ-ри въззивен брачен състав, поради постигнатата спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото може да се обжалва от страните, с частна жалба пред Апелативен съд – София, в едноседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 19.50 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4