Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 27644 от 29.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 26695/2021
Вид
Разпореждане № 27644
Подписан
29.03.2022
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 27644 гр. София, 29.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20211110126695 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Заповедта по чл. 410 ГПК от 26.05.2021 г. е редовно връчена на длъжника В. ИЛ. СТ., на установения по делото постоянен и настоящ адрес, като връчителят е удостоверил, че съседи нямат и не желаят да дават сведения за лицето и неговото местоживеене, няма свободен достъп до вътрешността на входа и ап.21, достъпа е с чип. При последното посещение на адреса на 01.07.2021 г. връчителят не е успял да връчи, нито да събере достоверни сведения относно местоживеенето на длъжника на адреса.

На адреса посочен в заявлението и посочен от длъжника при сключването на договорите за мобилни услуги със заявителя, длъжника не е открит. На установения по делото постоянен и настоящ адрес, е залепено уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК. На адреса по седалището на дружеството-работодател, призовкаря е събрал данни, че лицето е уволнено, считано от 16.01.2022 г., поради което е невъзможно връчване и чрез работодател.

Доколкото не са установени достатъчно достоверни данни, че длъжникът не живее на адреса, установен по делото /по арг. от на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, след изм. от бр.100, от 2019 г. на ДВ/, и след като не е открит актуален работодател, чрез който да се връчи ЗИ, съдът счита, че е изчерпил възможностите си за лично връчване на ЗИ. В едномесечен срок, след изтичането на двуседмичния срок от залепването на уведомлението по чл.47, ал.1 от ГПК, в деловодството на съда не е постъпило възражение, поради което ЗИ е влязла в законна сила и на основание чл.416 ГПК в полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист.

При тези мотиви, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на заявителя /ЮЛ/, с ЕИК . срещу длъжника В. ИЛ. СТ., с ЕГН **********, като се извърши отбелязване за издадения изпълнителен лист върху заповедта за изпълнение от 26.05.2021 г.

Разпореждането в частта за издаването на изпълнителен лист може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2