Решение № 39 от 07.05.2021, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Червен бряг , 07.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно наказателно дело № 20214440200025 по описа за 2021 година

В Червенобрежки районен съд е постъпила жалба от М. Д. Ц., от с. ***********, с ЕГН ********** подадена по реда на чл.59 от ЗАНН, против Наказателно постановление № РД05-94/18.12.2020 г. на Директора на РЗИ – гр. Плевен, с което на основание чл. 63, ал. 4 от Закона за Здравето е било наложено административно наказание „Глоба" в размер на 300 /триста/ лева. Моли съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление, като незаконосъобразно.

Жалбоподателят – редовно призован се явява лично. Поддържа изцяло наведените в жалбата доводи и съображения за незаконосъобразност на атакуваното НП. Позовава се на писмени и гласни доказателства.

Ответникът по жалбата – редовно призован се представлява от мл. адв. Н.Й. Д.. Моли съда същото да бъде потвърдено.

Съдът като съобрази събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на страните, намира за установено следното:

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:

Обжалваното наказателно постановление е получено на 30.12.2020 г.. Жалбата е подадена на 06.01.2021 г., т.е.в преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което е допустима и следва да бъде разгледана.

1

ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ЖАЛБАТА:

Разгледана по същество същата е основателна.

Предмет на преценка в настоящето производство е както материалната законосъобразност на наказателното постановление, така и съответствието му с процесуалния закон.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, след чиято преценка в тяхната съвкупност и поотделно, а така също и във връзка с оплакванията в жалбата, съдът приема за установено следното:

На 26.11.2020 г. на обект – Магазин за хранителни стоки на фирма „КРИС 1995“ ЕООД с.

********* се констатира, че ж-жа Ц. не носи защитна маска за лице или предпазен шлем и обслужва клиентите от разстояние по-малко от 1,5 м, което е в нарушение на Заповед № РД01-609 от 21.10.2020 година.

За горното срещу „М. Д. Ц., от с. ***********, с ЕГН ********** бил съставен АУАН № АН-01-91/26.11.20 г. за това, че на 26.11.2020 г. на обект – Магазин за хранителни стоки на фирма „КРИС 1995“ ЕООД с. ********* не носи защитна маска за лице или предпазен шлем и обслужва клиентите от разстояние по-малко от 1,5 м, което е в нарушение на Заповед № РД-01-609 от 21.10.2020 година.

Въз основа на него било издадено и атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от показанията на актосъставителя М. М. Ц., разпитана като свидетел в настоящото производство, от показанията на свидетеля Л. Д. К., както и от писмените доказателства представени по делото, които съдът възприема и кредитира като без противоречиви.

Съгласно разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН наказателното постановление следва да съдържа описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават.

След съставянето на АУАН, жалбоподателката е депозирала пред административно наказващия орган възражение –лист 4 от делото/, което не е било разгледано и по него липсва произнасяне, видно от текста на обжалваното НП. По този начин е нарушено правото на защита на жалбоподателката и за съда е неясно по какъв начин е формирана волята на наказващия орган.

Нарушаването правото на защита всякога е отменително основание съгласно трайната съдебна практика в тази насока.

Предвид горното обжалваното постановление като незаконосъобразно следва да бъде отменено.

2

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ изцяло като незаконосъобразно Наказателно постановление № РД-0594/18.12.2020 г. на Директора на РЗИ – гр. Плевен, с което на основание чл. 63, ал. 4 от Закона за Здравето на М. Д. Ц., с ЕГН **********, е било наложено административно наказание „Глоба“ в размер от с. ***********, на 300 /триста/ лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда на глава дванадесета от

Административно процесуалния кодекс, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 3