Протокол № 1391 от 10.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1391 гр. П., 10.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220102505 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Поради настъпили непредвидени обстоятелства - сигнал за наличие на бомба в сградата на Съдебната палата, съдебното заседание насрочено за 10:15 часа на 06.07.2026 г. не се провежда в определения час.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Ищцата Н. С. Д. - редовно призована чрез процесуалния си представител, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 19930/06.07.2026 г. от адв. Ц. Д., пълномощник на ищцата, с която изразява становище във връзка с депозираните ОИМ и проекто-доклада. Прави уточнение на искавата претенция. На основание чл. 214, ал. 1 от ГПК прави изменение на първоначално предявения иск, като го насочва в условията на главен иск срещу ответниците П. Д. Д. и Ю. П.-Д.. Предявява иск в условията на евентуаност срещу ответника И. П. Д.. Претендира разноски. Поддърат изцяло направените в първоначалната ИМ и становище доказателствени искания.

Към молбата е приложено адвокатско пълномощно, преписи на 1 бр. нотариална покана, отговор на нотариална покана – 2 бр., 1 бр. разписка за получено съобщение

Ответникът П. Д. Д. - нередовно призован, не се явява. Призовката до процесуалния му представител е върната в цялост с отбелязване, че адв. П. П. не може да приеме съдебните книжа, тъй като е с оттеглени пълномощия.

1

Призовката до адрес гр. П., ул. „О. м.“ № 8, вх. В, ет. 4, ап. 10 е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е на този адрес и има нов в гр. С., вилна зона „М. д.“, ул. 204, № 12.

Постъпила е молба с вх. № 19835/03.07.2026 г. от адв. И. П., с която моли делото да се отложи за друга дата, тъй като е упълномощен на 02.07.2026 г. и не е имал време да се запознае с делото. Към молбата е приложено адвокатско пълномощно.

Ответницата Ю. П.-Д. - редовно призована чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. П. М. от АК-П. – назначена в качеството на особен представител по делото.

Ответникът И. П. Д., действащ лично и чрез законния си представител Ю. П.-Д. - редовно призовани чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. П. М. от АК-П. – назначена в качеството на особен представител по делото.

Свидетелят Б. М. – редовно призован, се явява лично.

Вещото лице Б. З. Г. – редовно призован, не се явява. От същия е постъпила молба с вх. № 18919/25.06.2026 г., в която посочва причините, поради които не е изготвил заключението си в срок. Моли да му бъде удължен срокът за депозиране на заключението.

АДВ. М.: Да се уважи молбата на колегата П.. Не възразявам.

СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното с. з. с оглед нередовното призоваване на ответника П. Д., тъй като всички призовки до същия са върнати в цялост, респективно по делото няма данни за редовно призоваване на същия, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 19.10.2026 г. от 11:30 часа, за която дата и час ищцата – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответниците Ю.

П.-Д. и И. П. Д. – уведомени от днес чрез адв. М., свидетелят Б. М. – уведомен лично от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът П. Д. Д. чрез процесуалния му представител адв. И. П..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. Г., като в призовката му се укаже да 2 изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 13:57 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3