Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 138 от 04.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38033/2021
Вид
Определение № 138
Подписан
04.01.2022
В сила
04.01.2022
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138 гр. София, 04.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20211110138033 по описа за 2021 година

Предявени са при условията на обективно кумулативно и пасивно субективно съединяване искове с правно основание чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД от "Топлофикация София"ЕАД, ЕИК 831609046,със седалище и адрес на управление гр.София,ул."Ястребец" № 23Б,представлявано от Александър Александров,против М. АТ. П.,ЕГН **********,гр.Троян,ул."Димитър Икономов - Димитрика" № 28,и Г. ИГН. Л.,ЕГН **********,с адрес с.Орешак,община Троян,ул."Васил Левски" № 46,с искане за осъждане на всяка от ответниците да заплати парични суми,както следва : по 98,21 лева главница за топлинна енергия за периода м.05.2018 г. до м.04.2019 г.,16,18 лева лихва за забава за периода 15.09.2019 г. до 28.05.2021 г.,11,19 лева сума за дялово разпределение и 2,75 лева лихва за забава върху сума за дялово разпределение.

В исковата молба се твърди,че ответниците са наследници по закон на М. Ц. Н. и се явяват клиенти на топлинна енергия за топлоснабден имот,находящ се в бл.91 на ж.к."Младост" при равни дялове като са задължени да заплащат цената на доставена топлинна енергия в срока по общите условия. Сочи се,че цената не е заплатена в срок,поради което освен главницата за топлинна енергия е възникнало задължение за заплащане на мораторна лихва.

С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.

В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответниците със становище,че са заплатили претендираните парични суми,с което всички задължения към ищеца са погасени. Молят съда да отхвърли исковете.

С писмения отговор са представени доказателства,които следва да бъдат допуснати.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да проведе доказване,че съществува договорно правоотношение относно продажба и доставка на топлинна енергия,да установи уговорените права и задължения,да докаже вземането си 1 по размер,а в тежест на ответниците е възложено да установят,че са изпълнили своите договорни задължения или са налице обстоятелства,изключващи дължимост на паричната сума.

Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.02.2022 г.,от 11,30 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца - от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2