Протоколно определение № 63 от 02.03.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Котел, 02.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Административно наказателно дело № 20252210200098 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят И. С. Х., ред. призован, не се явява и не изпраща представител;

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от жалбоподателя И. С. Х. с вх. № СД-01-04-668/10.02.2026 г., в която лицето заявява, че моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, като изразява становище, че поддържа жалбата си и моли обжалваното наказателно постановление да бъде изцяло отменено.

Въззиваемата страна Началник на РУ Котел към ОД МВР Сливен, ред. призовани, не се явяват и не изпращат представител;

Свидетелят Д. П. К., ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът преминава към снемане самоличността на явилия се свидетел:

Д. П. К., български гражданин, с ************, ЕГН **********, без родство с жалбоподателя, без дела със страните.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението му да говори само истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и той обещава да говори само истината, след което го отстрани от съдебната зала.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК 1 за отводи към състава на съда, и съдебния секретар.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът счита, че следва да премине към разпит на явилия се в днешно съдебно заседание свидетел, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪВЕДЕ в съдебна зала свидетеля Д. К..

Разпитаният по делото свидетел Д. К., КАЗА: Знам за какво съм днес тук. Обещавам да говоря истината. По случая мога да кажа следното: Мина много време и не мога да си спомня точната дата. По време на изпълнение на служебните ни задължения, получихме обаждане от дежурен в ОДЧ Котел, който ни изпрати за съдействие на сектор „Пътна полиция“, на младши автоконтрольор Н. Н., във връзка с възникнало ПТП на пътя Котел-Градец.

Извършихме обход с колегата Н. С., но такова ПТП не бе установено. След което, дежурният ни изпрати по пътя Котел-Жеравна и при пристигане на място установихме въпросния собственик на лекия автомобил, който беше претърпял ПТП и младши автоконтрольор тогава Н. Н., който беше на място.

Лицето, собственикът на лекия автомобил - И. Х., вече беше изпробвано от колегата Н. Н., която проба отчете над 1,2 промила алкохол. До колкото знам лицето беше тествано пред свидетели, но не знам кои са лицата. Ние като пристигнахме на място, вече ги нямаше там. Това го разбрах от колегата Н. Н..

Аз не съм видял лицето, което сварихме там да управлява МПС-то. Лицето беше извън колата във видимо нетрезво състояние. Нищо не ни каза за случая.

Същият въобще не говореше. Докладвахме за извършените действия от наша страна на дежурния на РУ Котел, след което аз запазих местопроизшествието, като останах на място. Колата беше половината на пътя, половината в канавката, но не беше местена изобщо. Колата беше самокатастрофирала и нямаше други коли наоколо. Запазихме местопроизшествието на място до пристигане на служители от следствието към РП Сливен, които взеха отношения по случая. Сега се сещам, че лицето каза пред тримата колеги, които бяхме там, че след като е претърпял ПТП-то се е отправил към Жеравна 2 и там от стрес е ударил няколко ракии и се е върнал на мястото. Каза ни, че е отишал до Жеравна с кола, но как се е върнал не се сещам дали ни каза. Аз си спомням за случая, че писах докладни. До колкото си спомням аз бях свидетел по акта за алкохола, а по този за наркотиците не си спомням. Не си спомням дали е възразявало лицето. Не си спомням дали колегата Н. Н. е поискал пред мен и пред колегата С. на лицето някакви документи. Мина много време и наистина не си спомням. Това мога да ви кажа по случая.

Поради липса на въпроси, съдът освободи свидетеля от съдебната зала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЛАГА по делото представените доказателства по АНД 98/2025г., както и приложените по АНД № 15/2025 г. по описа на РС Котел, поместено в кориците на текущото производство, писмени доказателствени средства, а именно: жалба; писмо с вх. № СД-01-04-345/12.02.2025г.; жалба с вх. № 287000-552 от 10.02.2025 г.; копие от АУАН серия АД бл. № 0641020/31.08.2024 г.; копие на наказателно постановление № 24-0287002520/29.01.2025 г. на Началник на РУ Котел в ОД МВР Сливен; постановление за прекратяване на наказателно производство от 22.01.2025г.; копие от ЗППАМ № 24-0287-000058/31.08.2024 г.; копия от Мотивирани резолюции с № 24-0287-М000022 и № 24-0287-М000042; справка за нарушител/водач.

Съдът, след като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:10 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3

4