Определение № 16851 от 04.05.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16851 гр. София, 04.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20251110117659 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” ЕАД, с която са предявени осъдителни искове срещу Б. И. С..

Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.

На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с 149 ЗЕ, вр. с чл. 86 ЗЗД за сумата от 372,80 лева /190,61 евро/ – главница, представляваща стойността на потребената топлинна енергия за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. за топлоснабден имот – ап. № 57, находящ се в гр. София, ж.к. „Хиподрума“, бл. 110, вх. В, аб. № 61642, сумата от 115,88 лева /59,25 евро/ – мораторна лихва за периода от 01.05.2021г. до 24.03.2025г., сумата от 20,64 лева /10,55 евро /- главница, представляваща стойността на услуга за дялово разпределение за периода от м.02.2022г. до м.03.2023г., сумата от 6,41 лева /3,28 евро/ - мораторна лихва за периода от 16.04.2022г. до 24.03.2025г., ведно със законната лихва върху главниците от 27.03.2025г. до окончателното плащане, както и сторените разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът – Б. И. С., чрез назначения му особен представител, е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове по основание и размер. Прави възражение за изтекла погасителна давност на претенциите.

В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника, доставена топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя – ответник, размера и периода на претенцията си. По възражението за изтекъл давностен срок в тежест на ищеца е да установи настъпването на факти, обуславящи спиране, съответно прекъсване на давностния срок.

В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана топлоенергия през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на 1 ищеца.

Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е допустимо и заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да бъде допуснато.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.

Искането за изслушване съдебно-техническа експертиза е допустимо и основателно.

Искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е допустимо и основателно.

Доказателственото искане по чл. 190 ГПК да бъде задълженото третото лице помагач да представи документите, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия в топлоснабдения имот следва да бъде уважено.

Доказателствените искания на ищеца за издаване на съдебни удостоверения са основателни.

Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач на страната на ищеца – ФДР „Термокомплект“ ООД.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач ФДР „Термокомплект“ ООД в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да представи за нуждите на процеса посочени на стр. 6 от исковата молба документи, свързани с отчитането и разпределението на топлинна енергия в топлоснабдения имот.

ДОПУСКА изслушването на съдебно – техническа експертиза, със задача, формулирана в исковата молба при депозит в размер на 250 евро, платим от ищеца в 7дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА вещо лице Михаил Томов, гр. София, ***

/Колонел 1/, тел. ***.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 230 евро, платим от ищеца в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА вещо лице Виолета Стоянова, София, ***, вх. А, ап. 95, телефон: ***.

ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ищеца съдебни удостоверения.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.06.2026 год. от 13,30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

2

Третото лице да се уведоми за конституирането му по делото с препис от настоящото определение и за датата на следващото заседание, както и да му се изпрати препис от исковата молба.

На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3