Определение № 1221 от 11.06.2020, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№. . . . . . . ./11.06.2020 г., гр.

Варна

Административен съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №2812/2016 г. по описа на Административен съд – гр.

Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

В предоставения срок от ответниците не е постъпило възражение относно въпросите зададени от жалбоподателя с молба с. д.

№ 8060/18.05.2017 г., допълнена в о.с.з. на 02.06.2020 г., за допускане на съдебно – техническата експертиза.

За изясняване на спора следва да се назначи съдебно – техническата експертиза.

Предвид горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА

ЕКСПЕРТИЗА, по която вещото лице след запознаване с материалите по делото, относимата техническа документация находяща се при ответника и оглед на място да отговори на следните въпроси:

1.В каква територия попадат УПИ

І – 330,

УПИ ІV –

330, гр. Варна, гр.

Варна, зона МБАЛ „Света Марина“ - населено място, курорт, вилна зона и т.н.?

2.Какви са действащите планове за УПИ

І – 330,

УПИ ІV –

330, улица от о.т. 3468 до о.т. 3472 и имот 1046, кога и с какви актове са приети. Какви са предвижданията според тези планове за посочените имоти? Приложени ли са плановете в частта на процесните имоти?

3. В какво се състои изменението, одобрението с оспорения план или това е първо урегулиране на имотите?

4.

Имотът собственост на дружеството – жалбоподателя отразен ли е в някакъв план, съобразно документите за собственост или на праводателите му? В действащата КККР нанесен ли е, кога, с какъв акт и номер?

5. Имот

1046 по КП къде попада в оспорения ПУП?

6.

Урегулиран ли е имот 1046 с оспорения план?

7.В обхвата на плана предвидени ли са имоти за удовлетворяване на реституционни претенции?

8. Придават ли се към други имоти и улици площи и отнемат ли се от друг имотии улици площи с ПУП – ПРЗ за УПИ І – 330,

УПИ ІV –

330?

В графичната част на плана, в северната граница на УПИ І – 330 от о.т. 356 до о.т. 361 налице ли е засягане на други имоти и улици с процесния ПУП?

9.

Кой са действащите кадастрален план и кадастрална карта за територията към момента на приемане и одобряване на оспорения план, с какъв акт е одобрен действащия за територията КП, респ. КК? Да се посочи заповедта за приемане?

10.

Планът в оспорената му част върху актуална кадастрална основа ли е изработен?

11.Какви са параметрите на предвидената с оспорения план улица от о.т. 3468 до о.т. 3472.

От какъв клас са, каква е предвидената ширина в относимата част, предвижда ли се изграждане на тротоари, каква е ширината им, отговарят ли предвидената улица на изискванията на ЗУТ на Наредба № 2/2004 г., Наредба № 8/2001 г. и Наредба 7/2003 г.?

12.Налице ли е опорен план, въз основа на който е одобрен оспорения ПУП – ПРЗ?

13.

Предвиденото предназначение на УПИ

І – 330,

УПИ ІV –

330, надвишава ли нормативно изискуемия минимум, ако да, налице ли е обосновка за това в адм. преписка?

14.

Съобразен ли е ПУП – ПРЗ за УПИ

І – 330,

УПИ ІV –

330, с влезлите и действащи ПУП и ОУП на гр. Варна?

15.

Обжалваният план отговаря ли на условията на чл. 108 ал.5 за целесъобразност устройване на територията?

16.

Предвидено ли е ново застрояване в УПИ І – 330, УПИ ІV – 330. Ако е предвидено такова по какъв начин са определени отстоянията им, а именно съгласно правилата за комплексно застрояване ли е сторено това. Плътността и интензивността на застрояване надвишава ли определените с плана параметри за съответната устройствена зона при спазване на показателите за отделните квартали в зоната?

ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в размер на 300 /триста/ лева, вносим в 7-дневен срок от получаване на съобщението от жалбоподателя по сметка на Административен съд-Варна за вещи лица, като в същия срок да бъде представено доказателство за внесения депозит.

Уведомяването да се извърши по телефон, чрез процесуален представител.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при непредставяне на доказателства за внесения депозит в посочения срок, експертизата ще бъде заличена.

ОПРЕДЕЛЯ ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ – В.Г.С., който да се уведоми след внасяне на определения депозит.

ЗАДЪЛЖАВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да представи заключението по СТЕ най-късно до 06.07.2020 г.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от същото да се връчи на страните.