Протоколно определение № 484 от 28.03.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 484 гр. ***, 28.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ***, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Веска П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20233100102411 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

Ищцовата страна „КИСЕЛОВ 2004“ - сдружение с нестопанска цел, чрез представляващ П. Г., редовно призована за съдебно заседание, явява се лично представляващия и се представлява от адвокат С. Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответната страна ОБЩИНА ******, представлявана от кмета К. Ц., редовно призован за съдебно заседание, явява се лично кметът К. Ц..

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПРЕДСТ. Ц.: Считам, че не са налице пречки. Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И ГО ДОКЛАДВА: Производството по делото е след отменен ход по същество.

Съдът е указал на ищеца да заяви ясно и недвусмислено поддържа ли предявения осъдителен иск против Х. И. А..

Постъпила е молба вх. № 4953/23.02.2024 г. от адвокат С. Г., процесуален представител на ищеца, с която заявява, че не предявява осъдителен иск против Х. И. А..

Срещу него не предявяват вземания и не са посочили петитум.

АДВ. Г.: Желаем производството по отношение на Х. И. А. да бъде прекратено.

Оттеглям иска.

ПРЕДСТ. Ц.: Възразявам. Мисля, че Х. А. има касателство. Той е добросъвестен 1 владелец.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното от ищеца изявление, намира, че на основание чл. 232 от ГПК, следва да прекрати производството по делото по отношение на Х. И. А..

Предвид горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА предявения иск от сдружение „Киселов - 2004“, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление – ****** представлявано от П. К. Г. против ответника Х.

И. А., ЕГН **********, с адрес – село О., община ******, област ***, на основание чл. 232 от ГПК.

Определението на съда подлежи на обжалване в седмичен срок, считано от днес пред Апелативен съд – ***.

АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания.

ПРЕДСТ. Ц.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед изразеното становище от страните и липсата на други доказателствени и процесуални искания, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което следва да обяви съдебното дирене за приключило и даде ход на устните състезания.

Водим от гореизложените мотиви, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ. Г.: Придържам се към пледоарията си от предходно съдебно заседание.

Представила съм писмено становище, което поддържам. Моля да уважите иска за неоснователно обогатяване срещу Община ******. В писменото си становище съм изразила кои са мотивите ми за уважаване на иска. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

ПРЕДСТ. Ц.: По отношение на разноските - правя възражение за прекомерност, защото е отменен хода по същество.

Считам предявения иск за неоснователен, поради което моля да бъде отхвърлен в цялост. Моля да бъде предоставен срок за писмени бележки в определен от съда срок.

Съдът обяви устните състезания за приключили.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ищеца да представи писмена защита в седмичен срок, а на процесуалния представител на ответната страна – в десетдневен срок, считано от датата на изготвяне на съдебния протокол.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 26.04.2024 г.

2

АДВ. Г.: Представила съм писмено становище.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:44 часа.

Съдия при Окръжен съд – ***: _______________________

Секретар: _______________________

3