Определение № 44769 от 04.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44769 гр. София, 04.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20241110133322 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от „**************” ЕАД, с която са предявени осъдителни искове срещу С. Б. в. - П. . Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор , с който исковете не се оспорват, като са ангажирани доказателства за погасяване на вземанията чрез заплащането им в хода на процеса.

Исковата молба е редовна и допустима.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на облигационно отношение между ищеца и ответника в качеството на собственик на топлоснабден имот, находящ се в гр.

************* , апартамент аб. № **** , по силата на което ищецът е престирал и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на длъжниците в забава. Тежестта за установяване тези обстоятелства се носи от ищеца.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.

Искането за техническа експертиза и съдебно – счетоводна експертиза следва да бъдат оставени без уважение поради неоспоримостта на обстоятелствата, за установяване на които са поискани двете експертизи.

1

ПО ИСКАНЕТО ПО ЧЛ.219 ГПК

С исковата молба ищецът е направил искане за привличане на трето лице помагач. Искането е в срока по чл.219, ал.1 ГПК и предпоставките конституиране на „**********“ЕООД като помагач на страната на ищеца са налице: ответникът има интерес да обвърже третото лице с приетото в мотивите на акта по настоящото производство, за да реализира регресните си права, и третото лице има адрес в България.

Поради което Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА „**********“ЕООД страната на ищеца. като трето лице - помагач на

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач да представи по делото документите, посочени в ИМ – касаещи дяловото разпределение до имот в гр.

************* , апартамент аб. № **** за периода м. 05.20г.- м. 04.22г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за техническа и счетоводна експертиза, направено от ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.12.2024 г. от 14.00 ч., за когато да се призоват страните, включително третото лицепомагач, като им се връчи препис от настоящото определение, а на третото лице – помагач – и препис от исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2