Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 622 от 27.12.2018, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 5790/2018
Вид
Споразумение № 622
Подписан
27.12.2018
В сила
27.12.2018
Състав
МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.182 ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73 ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 11, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.23 · Наказателен кодекс
  • чл. 26 · Наказателен кодекс
  • чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р

О Т О

К О Л

27.12.2018 година град Бургас

Бургаски районен съд XLVI наказателна колегия

На двадесет и седми декември две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

Секретар: Д.Б.

Прокурор: Таня

Митева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

НОХД № 5790 по описа за 2018 година

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Обвиняемият Г.К.У. , редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. С.И. от БАК, упълномощен защитник, редовно уведомен по телефона.

За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени по телефона, се явява прокурор Таня Митева.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Да се даде ход на делото. Редовно съм призован.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Г.К.У.

– ЕГН

**********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ У.:

Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. И. : Няма да правя отводи.

СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на деянието и на дееца.

АДВ. И.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.

ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото.

Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания.

Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията.

Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.5 НПК счита, че следва да предложи на страните промени в текста на споразумението по следните причини. Към настоящия момент в споразумението държането на наркотични вещества лично в лицето и в дома му са обособени като отделни пунктове, без обаче да е посочено дали страните приемат, че се касае до само едно деяние или приемат, че се касае за съвкупност – чл.23 НК или продължавано престъпление по чл. 26 НК. В тази връзка, съдът счита, че е налице само едно деяние, без значение, че наркотичното вещество е било съхранявано на две различни места, доколкото се касае само до едно решение в изпълнение на една цел. Страните очевидно също са достигнали до този извод, доколкото не са приложили чл.

23 или чл. 26 НК, но начина, по който са описали извършеното буди известни противоречия, поради което и с оглед прецизност СЪДЪТ счита, че следва да предложи промени в споразумението, като двата отделни пункта по споразумението се обеднеят в едни общ диапозитив.

ПРОКУРОРЪТ:

Съгласна съм с предложените промени.

АДВ. И.: Също съм съгласен.

ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Разбрах предложените от съда промени и съм съгласен с тях.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У

М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен обвинител: Таня Митева – прокурор в РП Бургас,

Обвиняем: Г.К.У. с ЕГН **********,

Защитник: адв. С.И.

- БАК, защитник на обвиняемия Г.К.У.

. се постигна следното споразумение за решаване на досъдебно производство № 41/2017г. по описа на РУ Камено при ОД на МВР- гр. Бургас, съгласно което:

Обвиняемият Г.К.У. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: