Разпореждане № 3515 от 19.05.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3515 гр. Варна, 19.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно частно гражданско дело № 20263100500796 по описа за 2026 година По делото е постъпило „възражение - иск за поправка на ОФГ“ с вх. № 15878/15.05.2026 г. от И. И. Т. – лично, като наследник на Снежана Д. Пенева и като пълномощник на своята дъщеря С. В. Г., последната действаща като законен представител и дал съгласие за децата В. Д. Г. и Д. Д. Г..

На И. И. Т. следва да се дадат указания, съгласно които в едноседмичен срок в молба с препис за другите страни да уточни и конкретизира исканията си.

Мотивиран от изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ „възражение - иск за поправка на ОФГ“ с вх. № 15878/15.05.2026 г. от И. И. Т. – лично, като наследник на Снежана Д.

Пенева и като пълномощник на своята дъщеря С. В. Г., последната действаща като законен представител и дал съгласие за децата В. Д. Г. и Д. Д. Г..

УКАЗВА на И. И. Т., в едноседмичен срок от съобщението в молба с препис за другите страни да уточни и конкретизира исканията си, като:

1. Посочи ясно и недвусмислено дали обжалва постановеното по делото Определение с рег. № 1970/23.04.2026 г., като има предвид, че несъгласието с посочения акт, в който съда е разгледал жалба срещу Разпореждане с рег. № 31742/04.08.2025 г. по гр. д. № 10387/2023 по 1 описа на ВРС, може да бъде разгледано от Апелативен съд – Варна по реда на инстанционния контрол, в който случай:

1. да конкретизира искането си и да насочи жалбата си до Апелативен съд – Варна;

2. на основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесат държавна такса в размер на 7,67 евро по сметка на Апелативен съд - Варна, като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представи доказателство за извършеното плащане.

2. Да уточни отправя ли молба за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение с рег. № 1970/23.04.2026 г., в който случай да приведе молбата си в съответствие със закона – да посочи ясно и точно несъответствие между мотивите и диспозитива на акта на съда, като има предвид, че законът допуска поправки по реда на чл. 247 от ГПК само в диспозитива.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразено в подаване на „възражение - иск за поправка на ОФГ“ с вх. № 15878/15.05.2026 г. ще се смята за неизвършено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2