Определение № 24062 от 01.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24062 гр. София, 01.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20251110153246 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 140 ГПК.

Предявен е иск по чл. 411 КЗ от „***, ЕИК: ***, седалище и адрес на управление: гр. ***, срещу ***, ЕИК: ***, седалище и адрес на управление: гр. ***, за заплащане на следната сума:

953,17 лв. - регресно вземане за застрахователно обезщетение по застраховка „Каско +" във връзка с щета № *** с включени ликвидационни разноски от 15 лв., ведно със законната лихва от 26.11.2025 г. до окончателното изплащане.

Твърди, че процесният автомобил бил застрахован при него по застраховка „Каско+“, валидна към датата на ПТП, в резултат на което били причинени вреди на автомобила, за чийто ремонт е изплатено обезщетение на доверен сервиз от 938,17 лв., като ПТП било причинено от водача на автомобил ***, рег. № ***, застрахован при ответника по застраховка „ГО“.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът оспорва иска по основание и размер.

Ищецът следва да докаже: 1. наличието на имуществена застраховка „Каско“ относно увредения автомобил, валидна към датата на застрахователното събитие, както и че процесното ПТП представлявало покрит застрахователен риск по застраховката; 2. възникване на застрахователно събитие; 3. предпоставки за ангажиране на гражданската отговорност на лицето, причинило застрахователното събитие, а именно – деянието (механизма на ПТП), причинените с него вреди, причинно – следствената връзка между процесното ПТП и причинените вреди; 4. Вид и размер на причинените от процесното ПТП вреди на застрахования при ищеца автомобил, както и наличието на причинно-следствена връзка между всички твърдени вреди и процесното ПТП; 5. че е изплатил за отремонтиране на увредения автомобил обезщетение в съответен размер; 6. наличието на задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, сключена с ответника по отношение на съответния автомобил, валидна към датата на процесното ПТП.

В тежест на ответника е да докаже всички факти, на които основава своите искания или възражения.

Доказателствата към исковата молба следва да бъдат приети като относими.

Искането на страните за допускане на съдебна автотехническа експертиза по съответни въпроси е основателно, която следва да отговори на правно релевантни 1 въпроси, за което са необходими специални знания.

Искането на ищеца за разпит на един свидетел е основателно с оглед доказване на оспорванията на всички изложени в исковата молба твърдения.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА ОСЗ на 22.07.2026 г. от 10,50 ч, за когато да се призоват страните и вещото лице с връчване на настоящия акт, а ищецът - и с от отговора на исковата молба.

ПРИЕМА доказателствата към исковата молба.

ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО следното: наличието на задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, сключен с ответника по отношение на ***, рег. № ***, валидна към датата на процесното ПТП.

УКАЗВА на ищеца, че не представя доказателства за плащане на процесната сума на съответен сервиз.

УКАЗВА на ответника в срок до ОСЗ с молба с препис за ищеца да уточни следното:

- оспорва ли заплащането на сумата от 938,17 лв. от ищеца на автосервиз „***“ ЕООД с преводно нареждане от 06.03.2025 г. за процесния ремонт;

- оспорва ли наличието на имуществена застраховка (Каско+) относно увредения автомобил, валидна към датата на застрахователното събитие.

Неизпълнението на указанията в срок влече служебно допускане на експертиза за установяване на първото обстоятелство.

ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза, изпълнима от вещо лице ***., което да отговори на въпросите по исковата молба и нейния отговор, като вещото лице изготви схема на ПТП, при депозит от 100 евро, вносим от ищеца в тридневен срок от съобщението, и при депозит от 130 евро, вносим от ответника в тридневен срок от съобщението.

Непредставянето на доказателства за внесени депозити в срок влече заличаване на експертизата по съответни въпроси.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице преди внесени депозити.

УКАЗВА на страните, че приемането на заключение на САТЕ ще бъде предшествано от съответно произнасяне и реализиране на всички заявени от страните доказателствени искания.

ДОПУСКА разпит по делегация пред РС-Бургас на свидетеля на ищеца: ***., ЕГН: **********, за установяване на обстоятелствата по исковата молба.

УКАЗВА на страните в 3-дневен срок от съобщението да представят въпросен лист с въпроси към свидетеля, а ищецът да представи в същия срок и доказателства за внесен депозит по сметка на делегирания съд в размер на 30 евро, като неизпълнението на указанията в срок от ответника влече заличаване на същия свидетел.

НАСРОЧВА разпит на 10.07.2026 г. (петък) от 14,00 ч, както и на 17.07.2026 г.

2

(петък) от 14,00 ч - при необходимост за това.

ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за ЕГН, НБДН и НАП за същия свидетел, на които същият да бъде призован и от делегиращия съд, които справки да бъдат приложени към съдебната поръчка.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят за датите на разпит чрез връчване на призовка на адреса на л. 4 по делото и на всички останали налични адреси, като бъде залепено непосредствено и уведомление, ако лицето не бъде открито на адреса.

ДА СЕ ВПИШЕ в призовката до свидетеля, че ще му бъде заплатено възнаграждение, след като бъде разпитан, а неявяването без уважителна причина влече налагане на глоба и принудително довеждане за следващо съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за датите на разпит чрез призовка, както и на телефонни номера и имейл адреси, ако такива са налични по делото.

УКАЗВА на делегирания съд да инициира своевременно призоваване по съответния ред на свидетеля, в случай че в книжата по делегацията липсва редовно връчена призовка на свидетеля.

СЪОБЩАВА на основание чл. 25, ал. 2 ГПК на делегирания съд, че откритото съдебно заседание по делото е насрочено за 22.07.2026 г. от 10,50 ч, до която дата и час протоколът с разпит следва да бъде изпратен на делегиращия съд.

ДА СЕ ИЗПРАТИ изготвена делегация на делегирания съд, ведно с препис от настоящия акт, списък на лицата, призовани за участие, доказателства за внесен депозит, приподписани въпросни листа, евентуално изготвена разписка за връчване на призовка на свидетеля, както и препис от двустранния протокол за ПТП.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕ И МЕДИАЦИЯ.

УКАЗВА на съдебния деловодител да уведоми за настоящия акт, в частност за задълженията за внасяне на депозити, всички съответни страни по делото по налични по делото и/или в интернет (след съответна справка в Търговски регистър, Регистри на българската адвокатура и интернет страници на страните по делото и техните процесуални представители) телефонни номера и имейл адреси освен чрез връчване чрез служба „ВПСК“ при СРС с удостоверяване на това обстоятелство по делото.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3