Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 312 от 04.06.2012, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Гражданско дело 988/2012
Вид
Решение № 312
Подписан
04.06.2012
В сила
19.06.2012
Състав
КЕТИ КОСЕВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш

Е Н И Е №

Казанлък, 04.06.2012 год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и дванадесета година в състав

Председател

: КЕТИ КОСЕВА при участието на секретаря М.К. като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело №988/2012 година за да се произнесе взе предвид следното :

Предявен е иск за издръжка с правно основание чл. 143 във връзка с чл. 149 СК.

З. А. З. чрез законният си представител

Ф.А.С. твърди, че ответникът е неин баща, не полага грижи за отглеждането й и не участва със средства повече от три години. Моли съда да осъди ответника да й заплаща издръжка от 120лв. месечно считано от деня на раздялата на родителите й.

А.З.М. признава иска по основание, оспорва претенцията по размер и за минало време.

От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното :

Видно от у-ие за раждане съставено по акт за раждане №136/27.02.2008год. от Община Казанлък Ф.А.С. и А.З.М. са родители на детето З. А. З., родено на ***год. Ф.С. има доходи от социални помощи и детски добавки в размер на 230лв. средно месечно през периода март 2011г. – февруари 2012г. А.М. твърди, че е безработен,няма доходи, намира си работа на частно и не за постоянно.

От признанията на страните съдът приема за установено, че родителите на З.А. не живеят в едно домакинство от 2009година, за детето се грижи майката, от раздялата на родителите бащата е дал за издръжката на детето еднократно сумата от 100лв. през декември 2011г. Майката на З. има още едно дете, за което се грижи и по отношение на което ответникът твърди, че е биологичен баща.

Исковата молба е подадена на 29.03.2012г.

Минималната за страната работна заплата за времето от 29.03.2011година до 01.09.2011година на основание ПМС № 326/30.12.2009 г. възлиза на 240лв., от 01.09.2011 до

30.04.2012 год. на основание ПМС

№ 180/30.06.2011 година възлиза на 270.00 лв., от 01.05.2012 на основание ПМС № 300/10.11.2011 г. – на 290лв.

От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи :

Предявеният иск е частично основателен.

Родителите са длъжни да се грижат за своите ненавършили пълнолетие деца като им осигуряват издръжка съобразно потребностите им и възможности си. Размерът на издръжката се определя според нуждите на детето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Минималната издръжка на едно дете е регламентирана и възлиза на една четвърт от размера на минималната работна заплата.Ответникът е трудоспособен, неговите възможности да участва в издръжката на детето следва да се преценяват на база минималната за страната работна заплата. Предвид възрастта на детето, възможностите на майката и на бащата и обстоятелството, че майката полага преките грижи за детето съдът намира, че ответникът следва да заплаща издръжката на детето Здравка Асенова Здравкова в размер на 60лв. месечно за времето от 29.03.2011година до

01.09.2011година , 70лв. месечно за времето от 01.09.2011 до 30.04.2012 год. и 75лв. месечно от 01.05.2012година до настъпване на основание за изменение или прекратяване на същата.

В частта до 120лв. месечно претенцията следва да бъде отхвърлена като недоказана по отношение възможностите на ответника да участва с повече средства в издръжката на детето.

За издръжката ответната страна следва да заплати 70,40 лв. държавна такса на КРС.

Водим от горното съдът

Р Е

Ш И :

ОСЪЖДА А.З.М. ЕГН ********** *** да заплаща за детето З. А. З., родено на *** год. чрез неговата майка и законна представителка Ф.А.С. ЕГН ********** *** издръжка от 60лв. месечно считано от 29.03.2011год. до 01.09.2011година , издръжка от 70лв. месечно считано от 01.09.2011 до 30.04.2012 год. и издръжка от 75лв. месечно от 01.05.2012година до настъпване на основание за изменение или прекратяване на същата като ОТХВЪРЛЯ претенцията в частта й до 120лв.

ОСЪЖДА А.З.М. с п.а. да заплати 70,40 лв. държавна такса на Казанлъшкия РС.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от 04.06.2012година пред ОКРЪЖЕН СЪД Стара Загора.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :