Споразумение № 110 от 01.06.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. София, 01.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мирослава Т.а при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева и прокурора И. Ил. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Т.а Наказателно дело от общ характер № 20231100202895 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. М., редовно призован, се явява, доведен от ареста на ул. *******, заедно със защитника си адв. Д. Т., надлежно преупълномощен от упълномощения защитник от ДП адв. Л.Т..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗЯСНЯВА правата и процесуалните възможности на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи. Желая да сключа споразумение.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

М. Т. М. – роден на ******* г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, с ЕГН: **********, с висше образование, неосъждан, технически 1 сътрудник във фирма за ковано желязо, неженен, баща на едно малолетно дете, с постоянен адрес: гр. София, ул. *******

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника сме обсъдили и подготвили проект за споразумение и моля същото да бъде одобрено.

ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнахме съгласие за споразумение, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да приключи със споразумение.

Искрено съжалявам за случилото се.

НПК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА проекта на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ И ЗАЩИТНИКЪТ /поотделно/: Съгласни сме с проекта и моля да го одобрите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗЯСНЯВА на подсъдимия естеството на процедурата по одобряване на споразумение и правните последици от нея.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ:………………

/М. М./

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание, като обсъди текста на представеното споразумение, 2 съдът намира, че то не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено. Сключено е за престъпление, за което е допустимо постигане на споразумение между прокурора и защитника, тъй като не попада в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 НПК, съдържа задължителните реквизити по чл.381, ал. 4 - 6 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, извършването на деянията се подкрепя от събраните доказателства в досъдебното производство, правната квалификация на престъплението е законосъобразна. Наказанието е определено от прокурора и защитника в рамките на правните възможности за индивидуализирането му, като в процесния случай прокурорът и защитника са се възползвали от възможността по чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да определят размера му под минималния праг. Същевременно съдът съобрази, че в диференцираната процедура, в която съдът не е събрал непосредствено доказателствата, той има процесуалната власт да прецени единствено дали предложеното от прокурора и защитника е прекомерно или драстично несъответно на обществената опасност, какъвто не е настоящият случай с оглед чистото съдебно минало на подсъдимия и факта, че за първи път върху него се прилага наказателна репресия.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор И. Б. и защитникът на подсъдимия М. Т. М. – адв. Д. Т. от АК-Кюстендил, СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 2895/2023 г. по описа на СГС, НО, 29 състав (по ДП № 3382 ЗМК 434/2023г., по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 8421/2023г., по описа на СГП) в следния смисъл:

М. Т. М. – роден на ******* г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, с ЕГН: **********, с висше образование, неосъждан, работи, неженен, баща на едно малолетно дете, с постоянен адрес: гр. София, ул.

* * * * * * * Е ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, за времето от около 18.00ч. до около 19.50 ч. на 9.03.2023г., в гр. София, в жилище на адрес жк. „*******“, бл. *******, без надлежно 3 разрешително съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - амфетамин, MDMA (екстази) и коноп, на обща стойност 162.46 лв., /сто шестдесет и два лева и четиридесет и шест стотинки/, както следва:

1. На 9.03.2023г., около 18.00ч., в гр. София, в жилище на адрес жк.

„*******“, бл. *******, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, разпространил наркотично вещество – продал на П.Н.Д., за сумата от 20.00 лева, високорисково наркотично вещество амфетамин, с нето тегло 2,01 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент амфетамин 4%, на стойност 60.30 лв., /шестдесет лева и тридесет стотинки/, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.

2. На 9.03.2023 г., в гр. София, в жилище на адрес жк. „*******“, бл.

*******, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – MDMA (екстази), в три таблетки с общо нето тегло 1,30 грама, коноп, разпределено в два обекта с общо нето тегло 0,86 грама и амфетамин, с нето тегло 2,15 грама, всички наркотични вещества на обща стойност 102.16 лв., /сто и два лева и шестнадесет стотинки/, включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък І:

“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, а именно:

- MDMA (екстази), в три таблетки с общо нето тегло 1,30 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент MDMA 17%, на стойност 32.50 лв.;

- коноп, с нето тегло 0,35 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 20%, на стойност 2.10 лв.;

4

- коноп, с нето тегло 0,51 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 15%, на стойност 3.06 лв. и - амфетамин, с нето тегло 2,15 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент амфетамин 4%, на стойност 64.50 лв. поради което на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и пр.

5, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На основание чл. 59 ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на определеното наказание „лишаване от свобода” се приспада времето, през което подсъдимият М. Т. М. е бил задържан по настоящото производство по ЗМВР, на осн. чл. 64 ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 9.03.2023 г. до датата на одобряване и влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени наркотичните вещества - амфетамин, MDMA (екстази) и коноп – понастоящем на съхранение в 07 РУ-СДВР.

На основание чл. 53, ал. 1, буква „а” от НК, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност: първоначалните опаковки на НВ към ЕС № 790-Х/2023г. на О“ЕКД“СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0550591 – на съхранение в 07 РУ-СДВР; първоначалните опаковки на НВ към ЕС № 792-Х/2023г. на О“ЕКД“СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0523514 – на съхранение в 07 РУ-СДВР; първоначалните опаковки на НВ към ЕС № 795-Х/2023г. на О“ЕКД“СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0523518 – на съхранение в 07 РУ-СДВР; електронна везна, обект към ФХЕ № 253-Х/2023 на О“ЕКД“-СДВР, запечатана с картон за ВД серия А 0523723 – на съхранение в 07 РУСДВР;

5

На основание чл. 53, ал. 2, буква „б” от НК , се отнема в полза на държавата: банкнота от 20 лева с № БЮ0720112, запечатана с картон за ВД серия А 0565589 – на съхранение в 07 РУ-СДВР

Следва да бъдат унищожени и: транспортните опаковки към ФХЕ № 253-Х/2023 на О“ЕКД“-СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0523722 – приложени по ДП /лист № 64/; обекти /ненаркотични вещества/ към ФХЕ № 270-Х/2023 на О“ЕКД“СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0521291 – на съхранение в 07 РУ-СДВР; първоначалните опаковки на обектите /ненаркотични вещества/ към ЕС № 793-Х/2023г. на О“ЕКД“СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0523510 – на съхранение в 07 РУ-СДВР; транспортни опаковки към ФХЕ № 270-Х/2023 на О“ЕКД“-СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0523899 – на съхранение в 07 РУСДВР;

Връща се на М. Т. М. със снета по-горе самоличност иззетия по делото документ - договор за наем на недвижим имот, запечатан с картон серия А 0535024 и приложен по ДП / лист № 18, том 1/.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият М. Т. М. се задължава да заплати направените по делото разноски в хода на ДП в размер на 459,28 лв. /четиристотин петдесет и девет лева и двадесет и осем стотинки/ по сметка на СДВР, а на основание чл.190, ал.2 от НПК и 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР :.................