Протокол № 239 от 05.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Пазарджик, 05.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20235200200440 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Осъденият П. С. С., редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява се в съдебната зала юрк.Р.- надлежно упълномощен от Началника на Затвора – Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор П..

ОСЪД. С.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

П. С. С.- роден на 15.05.1984 г. в гр. П., общ. П., живущ в с. Т., общ. М., ул. Р. № 7, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият П. С. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 3м.и 25 дни.

ОСЪД. С.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на ЮРК.Р..

ПРОЧИТА досието на осъдения П. С..

ОСЪД.С.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ЮРК.Р.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.Р.: Уважаеми г-н Председател, ЛС П.

С. е осъден на 1г. 6 м.лишаване от свобода. Фактически към момента е изтърпял 1г.2м. и 5 дни.

Остатъкът към момента е 3м. и 25 дни. Начало на наказанието 31.01.2022г. поставен е на строг режим. ЛС като цяло приема наложеното си наказание и няма претенции относно размера му. Познава добре установения ред и го 2 спазва. Отнася се с необходимото уважение към служителите и търси съдействие при необходимост. Не е регистрирано участие към недобри практики на територията на МЛС. Към момента няма наложени дисциплинарни наказания по реда на ЗИНЗС. Т.ово не е ангажиран по обективни здравословни причини. Не е награждаван. При направената оценка на правонарушителя е отчетен среден риск от рецидив на престъплението с известно занижаване. Корекционната работа с лишения от свобода е насочена към формиране нагласи за законосъобразност в условията на свобода и безпроблемно изтърпяване на наказанието. С оглед на горе изложеното становището на Началника на затвора е ЛС П. С. да бъде освободен условно предсрочно, като към датата на освобождаване остатъкът е 3м. 17дни, за който период моля да постановите изпитателен срок.

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, аз също считам с оглед на така депозираното заключение с оглед на това, че са налице процесуални предпоставки свързани с размера на изтърпяното наказание и с наличието на доказателства за поправянето на осъденото лице, че същият следва да бъде условно предсрочно освободен и в този смисъл предлагам да уважите така направената му молба, като за остатъкът ще постановите изпитателен срок.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения П. много за деянието. Друго няма какво да кажа.

С.: Съжалявам

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения П. С.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

С. и приложено

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - ЮРК.Р. изразява становище, че молбата на осъдения

С. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното 3 му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият П. С. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

Със споразумение № 378 / 19.1.2022 г., по НОХД № 168/ 2022 г по описа на Районен съд – П. е признат за виновен за това, че на 11.02.2021 г. в с. Р.К., при условията на опасен рецидив, е отнел чужда движима вещ мъжки кон, на стойност 600 лв. от владението на Н.А. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.2 НК, вр с чл.195, ал.1 от НК е осъден на 1 една година 6 шест месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието: 31.01.2022 г.

Към 15.03.2023 г. осъдения П. С. фактически е изтърпял 1 година 1 месец и 15 дни, от работа 0 дни или общо 1 година 1 месец и 15 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 месеца 15 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 3 месеца и 25 дни. остатъка за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения С., че признава извършеното деяние и осъзнава степента му на обществена опасност.

Изразявал осъзната самокритичност, провокирана от характера на институцията, в която пребивава в момента, но и от осмисляне на извършеното.Приемал наложеното му наказание и нямал претенции относно размера му.

Според депозираното становище, осъденият С. познавал добре установения ред и го спазвал. Отнасял се с изискуемото уважение към служителите и търси съдействие при необходимост. Не е регистрирано участие в недобри практики на територията на МЛС. Към момента нямал наложени дисциплинарни наказания по реда на ЗИНЗС. Не е награждаван.

4

Разпечатката съдържа 60 от 82 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b67fa7e4-1960-4922-8853-dc4748fd7ac5