Определение № 3764 от 02.09.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3764 гр. София, 02.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева като разгледа докладваното от Нели Алексиева Частно търговско дело № 20261100901756 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 19, ал. 7 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел вр. чл. 536 от Гражданския процесуален кодекс.

Делото е образувано на 01.09.2026 г., по отделена от т. д. № 1748/2026 г. по описа на СГС, ТО, 13 състав молба на „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с която се иска спиране на регистърното производство по вписване на промени в обстоятелствата по партидата на

„Пенсионноосигурително дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ ЕАД, ЕИК 206541648, образувано по заявление, подадено пред ТРРЮЛНЦ – АВ, образец А5 с вх. № 20260818175855.

В молбата се твърди, че „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е едноличен собственик на капитала на „Пенсионноосигурително дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ ЕАД, като със заявлението, чието спиране се иска, са заявени промени, въз основа на решения, взети от лице, легитимиращо се като едноличен собственик на капитала на дружество без да има в действителност такова качество. Молителят счита, че взетите от това лице решения по протокол от 18.08.2026 г. са нищожни, евентуално незаконосъобразни, поради което е предявил искове за прогласяването им за нищожни, евентуално за отмяната им, във връзка с които искове е образувано т. д. № 1748/2026 г. по описа на СГС, ТО, 13 състав.

На 02.09.2026 г. са представени доказателства за изпълнение на дадените с разпореждане № 7492/01.09.2026 г. указания за внасяне на държавна такса по искането, съответно са отстранени пречките за разглеждане по същество на искането.

Съдът, като съобрази изложените от молителя доводи и взе предвид установеното от служебно извършената проверка по партидата на „Пенсионноосигурително дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ ЕАД, ЕИК 206541648 в ТРРЮЛНЦ, включително и в електронната папка на т. д. № 1748/2026 г. по описа на СГС, ТО, 13 състав в ЕИСС, намира отправеното към съда искане за основателно.

1

Съгласно чл. 19, ал. 7 от ЗТРРЮЛНЦ, регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл. 536 от Гражданския процесуален кодекс или при предвидените в ТЗ случаи. Разпоредбата на чл.

536, ал. 1, т. 1 от ГПК гласи, че охранителното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт.

От съдържащите се в делото доказателства /препис от искова молба с вх. № 113347/31.08.2026 г./ се установява, че е налице спор относно валидността на решенията на „Търговска Лига – глобален аптечен център“ АД, взети в качеството на едноличен собственик на капитала на „Пенсионноосигурително дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ ЕАД, обективирани в протокол от 18.08.2026 г. След служебно извършена справка се установи, че по тази искова молба е образувано т. д. № 1748/2026 г. по описа на СГС, ТО, 13 състав, което към момента е висящо.

За вписването на промени в обстоятелствата във връзка с взетите по гореопосочения протокол решения за промени в устава на дружеството, касаещи наименованието на дружеството, седалището и адреса на управлението му, превалутирането на капитала и едноличния собственик на капитала, е подадено заявление образец А5 с вх. № 20260818175855, по което към момента няма произнасяне на длъжностното лице по регистрацията, тъй като производството по това регистърно производство е спряно с определение № 3671/26.08.2026 г. на СГС, ТО, 8 състав, по т. д. № 1725/2026 г., съответно следва да се приеме, че производството по заявлението е все още висящо.

Предвид изложеното, Съдът намира, че са налице предпоставките за спиране на регистърното производство по заявление образец А5 с вх. № 20260818175855, тъй като има висящо дело относно валидността на решенията, обективирани в протокол от 18.08.2026 г., с наличието на които решения е обосновано искането за вписване на промени с това заявление. В настоящото производство съдът не разполага с правомощия да преценява допустимостта или основателността на предявените искове, във връзка с които е образувано висящото исково производство по т. д. № 1748/2026 г. За основателността на искането за спиране на регистърно производсво по реда на чл. 19, ал. 7 от ЗТТРЮЛНЦ е достатъчно да се установи, че образуваното исково производство има за предмет преюдициално правоотношение по отношение на подлежащите на вписване с процесното заявление обстоятелства, а съгласно гореизложените мотиви Съдът е приел, че образуваното от молителя дело има такъв предмет.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 19, ал. 7 от ЗТРРЮЛНЦ, регистърното производство, образувано по заявление образец А5 с вх. № 20260818175855, подадено пред Агенция за вписванията, 2

Търговски регистър, за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „Пенсионноосигурително дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ ЕАД, ЕИК 206541648, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на съдебното производство по т. дело № 1748/2026 г. по описа на СГС, ТО, 13 състав.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд по реда на гл. 21 от ГПК. Да се изпрати съобщение за определението, както до молителя, така и до заявителя по спряното заявление.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3