Решение № 1992 от 16.12.2025, Районен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1992 гр. Плевен, 16.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана К. Т. Досева при участието на секретаря Марина Г. Цветанова като разгледа докладваното от Мариана К. Т. Досева Гражданско дело № 20254430102261 по описа за 2025 година

Делба първа фаза.

Иск с правно основание чл.341, ал.1 ГПК, вр.чл.69 ЗН.

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Е.

Г. Р., ЕГН **********, с.*** срещу Г. Х. Г., ЕГН ********** от с.***, *** обл.

***, А. Г. Г. ЕГН ********** от с.***, *** обл. ***, Н. Й. В. ЕГН ************* от ***, В. Т. Т. ЕГН ********** от ***, Ж. Т. П. ЕГН **********, от ***, Р. Т. П. ЕГН ********** от *** Б. Г. К. ЕГН ********** от ***, П. Г. К., ЕГН ********** от ***, Й. Г. А., ЕГН ********** от ***, А.

П. М. ЕГН ********** от *** /починал в хода на процеса и заместен от наследниците си П. А. М., ЕГН********** и М. А. М., ЕГН**********/, С. К.

Н. ЕГН ********** от ***, *** обл., Д. М. Г. ЕГН********** от ***, Ж. С.

Д.,ЕГН ********** от ***, Г. С. К. ЕГН ********** от ***, *** обл., С. И. Д., ЕГН ********** от с.А.о, *** и Н. И. Д., ЕГН ********** от ***.

В исковата молба се твърди, че ищцата и ответниците са съсобственици по наследство на следния недвижи имот: ПОЗЕМЛЕН

ИМОТ с идентификатор *** по КККР на гр.***, одобрени със Заповед А_ГД18-158/17.10.2023 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на имота: Гр.***, ул.“***“, с площ на поземления имот 1534 кв.м, трайно предназначение на територията: урбанизирана начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 30, кв.15, парцели: I, VIII при съседи;***; ***; ***;

*** и ***

Твърди, че описаният имот е бил собственост на М. Г. Д., б.ж. на гр.***, 1 починал на 14.12.1963г. и е образуван от обединяването на бившите УПИ парцел I с площ от 850кв.м и УПИ парцел VIII с площ 700 кв.м.

Твърди, че след смъртта на М. Д. имотът е наследен от децата му М. М.

Т. , Г. М. Д., П. М. Д. и внуците му М.И.Ц., Л.И.А. и Л.И. Д. - деца на сина му И. М. Д., починал на 21.09.1950г., т.е. преди баща си. Твърди, че в резултат на наследяването имотът е станал съсобствен между тях при права: ¼ за М. М., 1/4 за Г. М., 1/4 на П. М. и по 1/12 за М. И.ова, Л. И.ова и Л.И..

Твърди, че М. М. Т. е починала на 15.01.1984г. и нейната ¼ от имота е наследена от сина й Г. А.ов Г. и внучката й - ответницата Н. Й. В., дъщеря на починалата на 24.02.1967г., т.е. преди майка си Е. Й. К., при равни права: 1/8 за Г. А.ов и 1/8 за Н. Й..

Твърди, че Г. А.ов Г. е починал на 10.11.1996г. и притежаваната от него 1/8 от имота е наследена от ответницата Г. Х. Г. — преживяла съпруга, и децата му - ответника А. Г. Г. и ищцата Е. Г. Р. при равни права - по 1/24 ид. част от имота за всеки от тях.

Твърди, че Г. М. Д. е починал на 11.01.1981 г. и притежаваната от него ¼ ид. част от имота е наследена от съпругата му С.М. М. и дъщерите му Д. Г. П., Г. Г. П.а и Й. Г. А. при равни права — по 1/16 ид.ч. за всяка от тях.

Твърди, че С.М. М. е починала на 09.03.1990г. и нейната 1/16 ид.ч. от имота е наследена от трите й дъщери Д. Г. П., Г. Г. П.а и Й. Г. А. при равни права - по 1/48 ид. част за всяка една от тях, като след смъртта на майка си те вече са притежавали по 4/48 ид.ч. от имота.

Твърди, че Д. Г. П. е починала на 25.04.2024г. и притежаваните от нея 4/48 ид.ч. са наследени от трите й деца — ответниците В. Т. Т., Ж. Т. П. и Р. Т.

П. при равни права, като в момента всеки един от тях притежава по 4/144 ид.ч.

Твърди, че Г. Г. П.а е починала на 15.04.2006г. и е оставила в наследство своите 4/48 ид. ч. от имота, които са наследени от съпруга й В. Й. П. и децата й С. В.а К. и Т. В. Й. при равни права - по 4/144 за всеки от тримата.

Твърди, че В. Й. П. е починал на 02.05.2011г. и е оставил в наследство своите 4/144 ид.ч от имота, а за наследници децата си С. В.а и Т. В., които са ги наследили по равно , т.е. всеки един от тях е получил по 2/144 ид. от баща си и е станал собственик общо на 6/144 ид.ч.

Твърди, че С. В.а К. е починала на 29.06.2024г. и нейните 6/144 ид. части са наследени от децата й ответниците Б. Г. К. и П. Г. К., като всеки от тях притежава в момента по 3/144 ид.ч. от процесния имот.

Твърди, че П. М. Д. е починал на 27.06.1979г. и оставил в наследство своята ¼ ид.ч. от имота, която е наследена от съпругата му Д.В. М. и сина му А. П. М. при равни права - по 1/8ид.ч. Д.В. М. е починала на 17.01.2006г. и нейната 1/8 ид.ч. е наследена от сина й ответника А. П. М., който в момента притежава от 2/8, респ. 36/144 ид.ч.

Твърди, че М.И.Ц. е починала на 24.08.2001г. и е оставила в наследство 2 своята 1/12 от имота, която е наследена от съпруга й К.Т.Ц. и дъщеря й С. К.

Н. при равни права - по 1/24 ид.ц.

Твърди, че К.Т.Ц. е починал на 08.09.2015г. и неговата 1/24 ид.ч. е наследена от дъщеря му ответницата С. К. Н., която в момента е собственик на 2/24, респ. 12/144 ид.ч.

Твърди, че Л.И.А. починала на 07.01.201 Ог. и оставила в наследство своята 1/12 ид.ч. от имота, която е наследена от нейната дъщеря - ответницата Д. М. Г..

Твърди, че Л.И. Д. починала на 06.10.2021г. и оставила в наследство своята 1/12 ид.ч. от имота, която е наследена от съпруга й С. Г. Д., сина й Ж. С.

Д., дъщеря й Г. С. К. и внуците й С. И. Д. и Н. И. Д., деца на починалия преди майка си И.С. Д. при права 1/48 за С. Д., 1/48 за Ж. Д., 1/48 на Г. К. и по 1/96 за С. И. и Н. И..

Твърди, че С. Г. Д. починал на 18.10.2023г. и неговата 1/48 ид.ч. от имота е наследена от сина му Ж. С. Д., дъщеря му Г. С. К. и внуците му С. И. Д. и Н.

И. Д. - деца на починалия преди баща си И. С. Д., при права 2/288 за Ж. Д., 2/288 за Г. К. и по 1/288 за С. Д. и Н. Д., или в момента правата на всеки от тях са общо: 4/144 за ответника Ж. С. Д., 4/144 за ответницата Г. К., 2/144 за ответницата С. Д. и 2/144 за ответника Н. Д..

Моли да бъде допусната съдебна делба между страните на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на гр.***, общ.Долна Митрополия, обл.Плевен, одобрени със Заповед №РД-18-158/17.10.2023 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: гр.***, ул.“***“, с площ на поземления имот 1534 кв.м, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 30, кв.15., парцели I, VIII, при съседи: ***; ***; ***; *** и

***, при 144 равни дяла от които: 6 дяла за ищцата Е. Г. Р., 6 дяла за Г. Х. Г., 6 дяла за А. Г. Г., 18 дяла за Н. Й. В., 4 дяла за В. Т. Т., 4 дяла за Ж. Т.

П., 4 дяла за Р. Т. П.,

6 дяла за Б. Г. К., 6 дяла за П. Г. К.,

12 дяла за Й. Г.

А., 36 дяла за А. П. М., 12 дяла за С. К. Н.,

12 дял а за Д. М. Г., 4 дяла за

Ж. С. Д.,

4 дяла за Г. С. К., 2 дяла за С. И. Д., 2 дяла за Н. И. Д..

В срока по чл.131 ГПК не са постъпили писмени отговори от ответниците.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Не се спори между страните, че ищцата и ответниците са съсобственици по наследство от общия си наследодател М. Г. Д. на описания в исковата молба недвижим имот,

Не е спорно между страните и се установява от Удостоверение за 3 наследници № ГРК-05-127/14.02.2025г., №50/17.03.2025г., №ГР—363065/1/28.04.2025г., че М. Г. Д. е починал и е оставил за наследници ищцата и ответниците, така както са описани в исковата молба.

Видно от Удостоверение за наследници

№14-4330/24.09.2025г., ответникът по делото А. П. М. е починал на 22.07.2025г. в хода на процеса и негови наследници са П. А. М., ЕГН********** и М. А. М., ЕГН**********.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема следното от правна страна:

Съдът, като съобрази, че писмените доказателства не се оспориха от страните, намира, че същите съставляват годни доказателства за установените с тях обстоятелства. След обсъждането им в тяхната съвкупност, съдът достигна до правния извод, че предявения иск за делба на описаните в исковата молба недвижими имоти е основателен и доказан и следва да бъде уважен. Налице са основанията на чл.69 ЗН и делбата на съсобствените недвижими имоти следва да бъде допусната съобразно правата на съсобствениците при следните делбени квоти: 6/144 ид.части за ищцата Е. Г.

Р., 6/144 за Г. Х. Г., 6/144 ид. части за А. Г. Г., 18/144 идеални части за Н. Й. В., 4/144 ид. части за В. Т. Т., 4/144 ид.части за Ж. Т. П., 4/144 ид.части за Р. Т.

П., 6/144 ид.части за Б. Г. К., 6/144 ид.части за П. Г. К., 12/144 ид.части за Й.

Г. А., 18/144 ид.части за П. А. М., 18/144 ид.части за М. Алексаднрова М., 12/144 ид.части за С. К. Н., 12/144 ид.части за Д. М. Г., 4/144 ид.части за Ж. С.

Д.,

4/144 ид.части за Г. С. К., 2/144 ид.части за С. И. Д. и 2/144 ид.части за Н. И. Д..

По изложените съображения съдът