Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1015 от 16.10.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1002/2023
Вид
Определение № 1015
Подписан
16.10.2023
В сила
16.10.2023
Състав
Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Миглена Йовкова

Цитирани разпоредби

  • чл.306, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.423 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.8 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1015 гр. Благоевград, 16.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Миглена Йовкова

Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно частно гражданско дело № 20231200501002 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по възражение с вх. № 10713/21.08.2023г., подадено от Р. Д. Т., ЕГН **********, от гр. С., ул.“П., с адрес за връчване на книжа: гр.С., ул.“М.Б.-адв.Е. П., против Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.410 ГПК № 938/27.04.2016г. по ч.гр.д.№321/2016г. по описа на РС-С..

Настоящата съдебна инстанция констатира, че възражението не е администрирано надлежно от районния съд, тъй като не е връчен препис от същото на страната, в чиято полза е издадена заповедта за изпълнение. Макар уредбата на производството по чл.423 ГПК да е лаконична, в съдебната практика няма съмнение, че се касае за съдебно производство, сходно с извънредния способ за отмяна на влезли в сила съдебни решения (виж в тази връзка мотивите към т.15 от ТР №4/2013 от 18.06.2014 г. по тълк.д.№4/2013г. на ОСГТК на ВКС). Няма съмнение, че на основание чл.8 от ГПК следва да се даде възможност на страната, в чиято полза е издадена заповед за незабавно изпълнение да вземе становище по възражението. Това налага администрирането на възражението - връчването на препис на другата страна за отговор; прилагане на делото, по което е издадена заповедта за незабавно изпълнение. На основание чл.306, ал.3 от ГПК в случая за администрирането на възражението следва да намери приложение разпоредбата на чл.306, ал. 3 1

ГПК, а именно- същото следва да се извърши от първоинстанционния съд.

Затова настоящото производство следва да бъде прекратено като преждевременно образувано, а делото да се изпрати на РС-С. за администриране на възражението, чрез връчване на препис от същото на страната, в чиято полза е издадена заповедта за изпълнение. След осъществяване на посочената процедура и изтичането на срока за отговор, делото следва да се изпрати отново на ОС Благоевград, за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.

Водим от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д № 1002/2023г. по описа на Окръжен съд - Благоевград.

ВРЪЩА делото на Районен съд - С. за извършване на посочените в обстоятелствената част на акта процесуални действия, като след тяхното извършване и изтичане на съответните срокове, делото следва отново да се върне на Окръжен съд - Благоевград, за продължаване на въззивната проверка по подаденото възражение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2