Определение № 1015 от 16.10.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1002/2023
- Вид
- Определение № 1015
- Подписан
- 16.10.2023
- В сила
- 16.10.2023
- Състав
- Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Миглена Йовкова
Цитирани разпоредби
- чл.306, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.423 · Граждански процесуален кодекс
- чл.8 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1015 гр. Благоевград, 16.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Миглена Йовкова
Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно частно гражданско дело № 20231200501002 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по възражение с вх. № 10713/21.08.2023г., подадено от Р. Д. Т., ЕГН **********, от гр. С., ул.“П., с адрес за връчване на книжа: гр.С., ул.“М.Б.-адв.Е. П., против Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.410 ГПК № 938/27.04.2016г. по ч.гр.д.№321/2016г. по описа на РС-С..
Настоящата съдебна инстанция констатира, че възражението не е администрирано надлежно от районния съд, тъй като не е връчен препис от същото на страната, в чиято полза е издадена заповедта за изпълнение. Макар уредбата на производството по чл.423 ГПК да е лаконична, в съдебната практика няма съмнение, че се касае за съдебно производство, сходно с извънредния способ за отмяна на влезли в сила съдебни решения (виж в тази връзка мотивите към т.15 от ТР №4/2013 от 18.06.2014 г. по тълк.д.№4/2013г. на ОСГТК на ВКС). Няма съмнение, че на основание чл.8 от ГПК следва да се даде възможност на страната, в чиято полза е издадена заповед за незабавно изпълнение да вземе становище по възражението. Това налага администрирането на възражението - връчването на препис на другата страна за отговор; прилагане на делото, по което е издадена заповедта за незабавно изпълнение. На основание чл.306, ал.3 от ГПК в случая за администрирането на възражението следва да намери приложение разпоредбата на чл.306, ал. 3 1
ГПК, а именно- същото следва да се извърши от първоинстанционния съд.
Затова настоящото производство следва да бъде прекратено като преждевременно образувано, а делото да се изпрати на РС-С. за администриране на възражението, чрез връчване на препис от същото на страната, в чиято полза е издадена заповедта за изпълнение. След осъществяване на посочената процедура и изтичането на срока за отговор, делото следва да се изпрати отново на ОС Благоевград, за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.
Водим от горните съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д № 1002/2023г. по описа на Окръжен съд - Благоевград.
ВРЪЩА делото на Районен съд - С. за извършване на посочените в обстоятелствената част на акта процесуални действия, като след тяхното извършване и изтичане на съответните срокове, делото следва отново да се върне на Окръжен съд - Благоевград, за продължаване на въззивната проверка по подаденото възражение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2