Протоколно определение № 1828 от 26.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1828 гр. Пловдив, 26.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора Гергана П. Колева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20245330201736 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Подсъдимият М. М. Б. се явява лично и със защитникът му адв. Б. от АК ***, представя пълномощно по делото.

Свидетелите:

А.В.Т. – не се явява.

И.Д.Ю. – не се явява.

Вещите лица:

С.К.М. – не се явява.

Т.Ч. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Подс. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

М. М. Б. - роден на ****г. в ***, Република ***, б., с българско и у.

1 гражданство, живущ в *****, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

Подс. Б.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив и не възразявам за неспазването на 3-дневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Подс. Б.: Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

Адв. Б.: Нямам отводи и нови искания.

Подс. Б.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА се

Подс. Б.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

Адв. Б.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. Б.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

2

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Подс. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият М. М. Б. - роден на ***г. в ***, Република ***, б., с българско и у. гражданство, живущ в *****, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 18.03.2024г. в гр.

Стамболийски, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка„Сеат“, модел „Леон“ с рег. № ****, след употреба на наркотично вещество – канабис-25 – установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARKF-0023.

За така извършеното от подсъдимия М. М. Б. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 490 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия М. М. Б. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така 3 наложеното на подсъдимия М. М. Б. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 18.03.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подсъдимият М. М. Б. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 18.03.2024 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – лек автомобил марка „Сеат“, модел „Леон“ с рег. № **** – на съхранение на паркинг на задържани автомобили на ОДМВР – Пловдив в гр. Пловдив, ул. „Менделеев“ № 30, собственост на обвиняемия М. М. Б. на основание чл. 343б, ал. 5 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на държавата след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. запечатана касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARKF-0023 – приложена към делото да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият М. М. Б. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 311 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..